Статистическое сравнение яндекса и гугла, их главные отличия и плюсы и минусы

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

Методика тестирования

В методике нашего тестирования мы решили отталкиваться от принятых в статистике методов полноты и точности, применив к ним синтетические и реальные результаты наших опытов. Прежде всего нас интересовало то время, которое мы тратили на поиск нужной нам информации. На наш взгляд Google или Яндекс в первых пяти строчках поисковой выдачи должен выдать нам максимально релевантный документ. Синтетическая методика основывалась на независимой от человеческого фактора методики оценок, а реальная опиралась на мнение самих респондентов.

Релевантность (синтетические тесты)

В качестве тестовых заданий мы использовали скрипт, который собирал информацию по пятидесяти запросам, состоящим из трех слов. Затем проходило ручное ранжирование результатов. Например, фразы «современные русские фантасты» или «сравнение грузоподъемности автокранов», где первому слову определенно 50% веса или 5 баллов (т.е. мы акцентируем цель нашего запроса на современных писателях и сравнении грузоподъемности, а не на чем-то сопутствующем), второму 35% веса или 3,5 баллов, и третьему 15% веса или 1,5 баллов.

Из поисковой выдачи мы исключали документы, которые выводились на правах рекламы, дабы отсеять погрешности. Релевантность поисковой выдачи оценивали: 2 балла — полностью удовлетворяет запросу, 1 балл — частично, 0 баллов — не удовлетворяет. На основании результатов мы строили точечный график полноты точности по всей поисковой фразе и общей ее релевантности. Мы не учитывали позиции в поисковой выдаче, так как они не влияют на релевантность поиска.

В итоге у нас получился вот такой точечный график полноты точности по релевантности искомой фразы. Следует отметить, что поисковый алгоритм Google уступает Яндексу. В общем удельном весе у нас получилось 85,5% удовлетворенности релевантностью всех поисковых запросов в Google и 91% по Яндексу. Вероятнее всего это прежде всего сказывается из-за оптимизации самого поискового алгоритма Яндекса для русскоязычной аудитории. В категории «Релевантность» победил Яндекс.

Скорость поиска нужной информации (реальные тесты)

В качестве тестового задания мы использовали следующий алгоритм. В течении каждого дня на протяжении недели, респондентам предлагалось найти ответы на 10 вопросов, состоящих из приблизительно таких же фраз, которые мы использовали при тестировании релевантности. Чтобы получить максимально точные данные, мы отталкивались от того, что поиск нужной информации должен длиться не более двух минут. Т.е. если респондента не удовлетворяли результаты поисковой выдачи в течении этого времени — результат просто не засчитывался.

В итоге у нас получился следующий график, показывающий то, что вы с большей долей вероятности затратите меньше времени на поиск нужной вам информации используя поисковую систему Яндекс. Так как в общем удельном весе за двухминутную сессию вы получите гораздо большее количество релевантных ответов чем у Google. В категории «Скорость поиска нужной информации» победил Яндекс.

Удобность поисковой выдачи (реальные тесты)

В ходе тестирования мы попросили респондентов оценить визуальную удобность поисковой выдачи результатов (текстовые документы, картинки, видео). А также оценить общее впечатление от поиска и сопутствующей поисковой выдачи (реклама, новости и т.д.), при условии того, что в течение нескольких суток разрешалось пользоваться только поиском от Google или Яндекса. Причем использовались браузеры Google Chrome и Яндекс.Браузер попеременно.

В итоге у нас получилась картина, которая сигнализирует о том, что дружелюбность поисковой выдачи лучше у Google. Единственное к чему можно придраться к поисковому гиганту, так это крайне негативная сопутствующая выдача. Теперь мы понимаем, почему все больше пользователей предпочитают устанавливать ПО, которое блокирует рекламу и ненужные ссылки. В категории «Удобность поисковой выдачи» победил Google.

Что лучше Google или Яндекс: вместо заключения

Как показало тестирование, алгоритмы поиска Яндекса отлично работают и заточены именно под сегмент рунета. Не отстает в этом плане и Google, но его поисковые алгоритмы имеют больший % дисперсии, что в итоге влияет на время поиска. Но, учитывая такой параметр как дружелюбность поисковой выдачи, в некоторых случаях время поиска релевантных документов у Google будет меньше чем у Яндекса. И все благодаря тому, что пользователь будет меньше уставать от манеры подачи информации. Что же касается вопроса у кого релевантность поисковой выдачи выше в рунете, то тут однозначно побеждает Яндекс.

Визуальная составляющая и «Usability»

Удобство пользования – неотъемлемая часть определения лучшего поисковика. Наличие рекламы, дополнительные сервисы и рекомендации будут отвлекать пользователей от конечной цели – получения необходимой информации.

Обратившись к главным страницам поисковиков, мы видим:

Минималистичный дизайн Google, основой которого является «поисковая строка» и «Дудл», а все дополнительные сервисы доступны по кнопке в правом верхнем углу;
Насыщенный информацией, от уровня пробок до сервиса персональных рекомендаций и поисковой строкой по центру – Яндекс

Я сознательно не принимаю во внимание такую же минималистичную страницу — ya.ru, так как основной является — yandex.ru.

Цель любой компании – прибыль. Основная часть прибыли Гугла, благодаря его широкому распространению по всему миру, формируется из рекламных блоков в результатах поиска. Яндекс, не обладая таким обширным трафиком, взял курс на покорение всевозможных ниш в интернете и вытеснение основных конкурентов в них, маскируя подобную деятельность – заботой о пользователях. Стоит отметить – некоторые сервисы весьма достойны и «имеют право быть».

Хоть поисковая строка и находится в центре внимания пользователя, но все целая нагруженность страницы и навязывание собственных сервисов, заставляют меня отдать заслуженный, итоговый балл за Usability в копилочку Google.

Структура страниц Яндекс и Google и их визуальные отличия

Как выглядит страница выдачи информации у Яндекса и Google? Визуально они повторяют друг друга, но у Google она более строгая, у Яндекса предусматривает больший интерактив и выглядит чуть привлекательнее.

У Яндекса страница состоит из четырех разделов:

• поисковая строка;
• блок контекстной рекламы;
• органическая выдача;
• колдунщики (последнее звучит дико, знаем).

Теперь чуть подробнее по пунктам: поисковая строка — это та страница, где вы вбили запрос и получили ответ в виде ссылок на сайты. Блок контекстной рекламы — это объявления, которые могут находиться вверху, внизу или по бокам страницы (обычно они помечены словом «реклама»). На эти позиции может попасть любой сайт, который заплатил деньги Яндексу или Google за размещение информации о себе или своих услугах. Блок органической выдачи (следующая ступень) — это те результаты, которые строятся на основании релевантности документа. То есть на первое место в органику попадает тот сайт, который наиболее полно отвечает ключевому запросу. Поэтому в ваших же интересах, чтобы информация была качественной, так как пользователи чаще ищут ответы в органике, чем в блоке рекламы. Последний элемент выдачи — это колдунщики, или внутренние сервисы поисковиков. Колдунщики делают выдачу более живой, интерактивной и, как правило, точечно отвечают на запросы. Пример колдунщиков у Яндекса: Яндекс-авто, Яндекс-фото, Яндекс-недвижимость.

Как выглядит страница выдачи у Google? Фактически она повторяет внешний вид Яндекса (за исключением того, что выглядит более строго) и состоит из тех же четырех элементов. Что касается колдунщиков, то их меньше, чем в Яндексе (с точки зрения коммерческих запросов) и в основной массе они работают для информационных запросов из разряда «что такое», «почему», «как работает».

Google ведет диалог с пользователем

К сожалению, отклика от работников Яндекс приходится ждать несколько дней и проще самостоятельно разобраться, чем уповать на помощь разработчиков. Позитивным явлением Яндекс является своеобразная шутливая подпись. Все члены команды зовутся Платонами. С чем это связано доподлинно неизвестно, но ходят слухи, что имя выбрано по созвучию с другим распространенным словом.

Неприятно общение с потенциальными партнерами. Один владелец сайта делал пять безуспешных попыток пробиться в рекламную сеть компании. Все заявки получили отказ без каких-либо причин и адекватной критики. Просьбы разъяснить положения дел, указать на ошибки и сформулировать условия сотрудничества были встречены холодным ответом: «Комментариев не даем».

Так какой же поисковик лучше — Яндекс или Гугл

Рассмотрим со стороны обычного юзера все основные особенности этих поисковых систем: интерфейс, наличие дополнительных сервисов, рекламу и, конечно же, самое важное – качество поиска

Интерфейс

1. У Google с этим все просто – на главной странице поиска мы не увидим практически ничего, только поисковую строку и ссылки для быстрого перехода на почту и другие гугловские сервисы.
2. С Яндексом все немного по-другому: главная страница частично отображает информацию с других проектов. Например, меня, как человека, который уже не один год обходится без телевизора, очень радует новостной сервис. Зашел найти информацию в интернете, заметил интересную новость, прочитал. Очень удобно. С другой стороны, для многих все эти дополнения покажутся излишествами, ведь главной задачей поисковых систем является поиск и ничто другое.

Большинство интернет пользователей негативно относится к обилию рекламных материалов на сайтах, форумах и прочих ресурсах. Поисковые системы этому не исключение.

1. Если говорить о Яндексе, то тут всплывает неприятный момент – его создатели помимо контекстных объявлений стали размещать в выдаче еще и баннеры (конечно, не на каждой странице, но все же). Это очень раздражает.
2. Google не такой жадный и количество блоков контекстной рекламы у него куда меньше, чем у Yandex, плюс нету никаких баннеров. Поэкспериментируйте с различными поисковыми запросами и вы сами убедитесь в этом. В некоторых случаях, Гугл даже не отображает контекст, тогда как Яндекс демонстрирует пользователям стабильно высокое количество рекламы.

Качество поиска

Как я уже говорил ранее, это важнейший критерий при выборе поисковой системы. Оценивается он исходя из того, насколько выводимые результаты соответствуют пользовательским потребностям. А чтобы поисковик как можно чаще попадал “в яблочко”, он должен выводить на странице как можно больше различных вариантов, но в то же время избегать дублей. Например, по запросу “школьник” можно вывести варианты про школьников как учащихся школы, информацию о человеке с фамилией Школьник, фотографии и видео со школьниками, тем самым избавляя пользователя от необходимости еще более конкретизировать свой запрос.

Чтобы сказать точно, что лучше в плане поиска – Яндекс или Гугл, проведем небольшой эксперимент, проанализировав выдачу по трем различным поисковым запросам:

Запрос №1. “Бизнес на сателлитах”.  Тут преимущество явно за поисковой системой Yandex. На первой странице поиска перечислено множество различных вариантов, в разной степени обыгрывающих данный поисковый запрос, отсутствуют повторяющиеся сайты и приведены тематические видеоролики. У Google в выдаче было найдено несколько повторяющихся сайтов, а при переходе к тематическим видеороликам, таковых в ТОПе выдачи обнаружено не было, зато все было забито рекламой ноутбука Toshiba Satellite, который к сайтам-сателлитам никакого отношения не имеет.

Запрос №2. “Работа в Киеве”. В выдаче Google опять обнаружились повторы, причем в самом верху. К тому же, стало заметно, что данная система плохо владеет региональным поиском – первая страница рейтинга не содержала ни одного сайта, в домене у которого фигурировало бы ключевое слово “Kiev”, и выдала только общеукраинские сайты и доски объявлений. Яндекс, не смотря на то, что это ориентированный в основном на российскую аудиторию поисковик, предоставил больше более узкоспециализированные сайты. По видеороликам и картинкам ситуация примерно одинакова – обе системы предоставили результаты, близкие по смыслу к вводимому поисковому запросу.

Дополнительные сервисы

1. Список дополнительных сервисов компании Яндекс достаточно обширный и в нем найдется что-нибудь полезное для каждого пользователя: новости, каталоги, маркет, словари, закладки, метрика и даже многим уже надоевший Яндекс Бар. Все это удобно структурировано по различным категориям: инструменты, информационные, развлекательные, для бизнеса и прочие.
2. Гугловская альтернатива тоже весьма хороша. Однако недоступность некоторых сервисов для русской аудитории, а также попытка компании навязать свою социальную сеть Google Plus, рейтинга данной поисковой системе не прибавляют.

Обратите внимание! В эпоху коронавируса все ищут дополнительные возможности заработка. Удивительно, что альтернативными способами зарабатывать можно гораздо больше, вплоть до миллионов рублей в месяц

Один из наших лучших авторов написал отличную статью о том, как зарабатывают в игровой индустрии тысячи людей в интернете. Читайте статью с отзывами о заработке на играх в лучших заведениях.

Какой поисковик лучше

Сравнивать поисковики этих компаний можно только по двум параметрам:

1. Предпочтения аудитории.
2. Точность и актуальность предоставляемой информации.

По первому параметру в русскоязычных регионах однозначным и непоколебимым лидером является Яндекс. Сервис не предназначен для иноязычных пользователей. Гугл можно считать универсальным, ведь компания старается “угодить” абсолютно всем.

По второму – оба кандидата обладают высокой точностью. Результаты релевантные и полностью соответствуют запросам.

Характеристика российского поисковика:

• наличие быстрого доступа к полезным сервисам;
• абсолютное соответствие выводимой информации указанному запросу.

Характеристика американского поисковика:

• низкое содержание рекламы на страницах вывода результатов, в сравнении с конкурентом;
• повышенная степень защиты пользователя;
• актуальность данных и соответствие заданному запросу.

Как итог, можно сказать что поисковики одинаково хорошо справляются с запросами пользователей.

Сервисы музыки

Оценить можно по следующей совокупности характеристик:

• условия использования;
• ассортимент;
• удобство в работе;
• способы использования.

Начнем с Google Play Music:

1. Условия использования – 159 рублей в месяц, первые 30 дней бесплатно.
2. Ассортимент – согласно официальной информации насчитывает 35 миллионов треков.
3. Удобство – интерфейс интуитивно понятен, но при воспроизведении подборок к определенному исполнителю, будут воспроизводиться песни того же направления музыки, а не конкретного исполнителя.
4. Использовать приложение можно на любом устройстве, как в браузере, так и со смартфона.

Далее Яндекс.Музыка:

1. Условия – бесплатно, но с рекламой или платно (без рекламы), с ценником 149 рублей в месяц. Есть другие типы подписок с улучшенными условиями.
2. Ассортимент библиотеки насчитывает около 17 миллионов композиций.
3. Удобство – интерфейс так же интуитивно понятен, прост, присутствуют вкладки для авторизации, перехода в коллекцию музыки на устройстве и др.
4. Также присутствуют приложение для Андроид и web-версия.

Подписка на сервис от Гугла обходится дороже, но перед пользователем открывается больший выбор.

Какая почта лучше Гугл или Яндекс?

В своё время Google и «Яндекс» сделали себе имя ещё и на почтовом сервисе. Без электронной почты не обойтись, ведь она раньше требовалась для регистрации на подавляющем большинстве сайтов. Да и обмениваться файлами долгое время было проще всего именно при помощи почты, ведь социальных сетей ещё не существовало. Интересно, а чья почта лучше сейчас?

Gmail и Яндекс почта: фильтрация, сортировка и борьба со спамом

На этот вопрос ответить крайне сложно. Дело в том, что выглядят оба сервиса примерно одинаково. Разработчиками внедрено уже практически всё, что только можно придумать. Однако нельзя не отметить, что в Gmail чуть проще сортировать письма

Здесь можно не просто помечать письма «звездочкой», но и добавлять их в «Важное». То есть, у писем могут быть две категории важности

Понятно, что это не бог весть какое преимущество, ведь и в «Яндекс.Почте» можно насоздавать большое количество категорий. Но там их нужно, именно что, создавать, здесь же две категории присутствуют по умолчанию (а ещё присутствуют несколько полезных меток).

Практика долгосрочного использования обоих почтовых сервисов показывает, что Gmail лучше справляется с фильтрацией спама. Также нельзя не упомянуть о том, что этот сервис предустановлен на 99% смартфонов, а получение писем начинается фактически сразу после того, как пользователь купил аппарат и ввёл данные от своего Google-аккаунта.

Посмотреть все 6 фото

С «Яндекс.Почтой» всё немного сложнее. Данные от неё придётся вводить в соответствующее приложение позднее, а многим это делать попросту лень. Да и установка отдельной программы нужна не всем (а именно она, как ни крути, работает с «Яндекс.Почтой» лучше всего).

Как вы поняли, здесь мы не будем вникать абсолютно во все аспекты существующих сервисов, в противном случае статья получилась бы чересчур огромной. Тем не менее, даже по базовым параметрам почта от Google несомненно выигрывает у своего конкурента. Людям в первую очередь хочется получать меньше спама, а с ним лучше всего борется именно Gmail. Хотя у вас может быть и совершенно другое мнение на этот счет. Если это так, поделитесь им в комментариях.

Большое решение Google

Google позволит пользователям Android в Европе самостоятельно выбирать браузер и поисковую систему, которые используются по умолчанию на их устройствах. Об этом компания сообщила в своем блоге. Система будет сама спрашивать у пользователя, какой браузер и поисковое приложение он предпочел бы использовать. Вопрос будет задаваться как на новых, так и на уже находящихся в эксплуатации устройствах, уточняет Google.

Компания пишет, что уже десять лет обсуждает особенности работы своих продуктов с Еврокомиссией на предмет нарушения антимонопольного законодательства. В июле 2018 г. Еврокомиссия оштрафовала Google на 4,3 млрд евро за злоупотребление лидирующим положением Android на рынке мобильных ОС. На тот момент это был самый крупный штраф, выписанный данным антимонопольным органом одной компании.

После этого Google изменила лицензионную модель для своих продуктов, создав новые раздельные лицензии для магазина приложений Google Play, браузера Google Chrome и поисковой системы Google Search. Благодаря этому производители смартфонов могут теперь купить отдельно лицензию на магазин, без браузера и поисковика. Компания пишет, что таким образом она поддержала для производителей смартфонов возможность устанавливать любые альтернативные приложения наряду с продуктами Google.

Локальное SEO

В плане геотаргетинга у поисковых систем наблюдаются существенные различия. Если в панели вебмастера «Яндекса» можно указать конкретный регион сайта, то Google ограничивается лишь страной. Для сайта с более точной региональной привязкой это может стать проблемой, так как Google иногда попросту не присваивает регион, и сайт не показывается в топе по геозависимым запросам без названия города. Регистрация в сервисах «Google Мой Бизнес» и Google Maps иногда помогает решить проблему, а иногда не помогает.

Если сайт продвигается сразу в нескольких регионах, для «Яндекса» обычно в таких случаях создают поддомены для каждого региона. В «Гугл» такая стратегия не работает – здесь лучше сделать выбор в пользу региональных подразделов (папок) на основном сайте.

58 самых распространенных ошибок SEO

Мобильность аудитории

Это объясняется тем, какие устройства используются для поиска. Процент мобильной аудитории его главного конкурента превышает аналогичный показатель отечественного поисковика почти вдвое.

По данным Яндекс.Метрики об аудитории поисковых систем по типу используемых устройств  (исследование Ingate Digital Agency на выборке находящихся в продвижении сайтов) по состоянию на 2015 год

Этим объясняется и популярность среди пользователей Google браузеров, доступных со смартфонов и планшетов. Все это необходимо учитывать при оценке целевой аудитории сайта, который будет продвигаться в Google.

Механизм поиска

Это один из главных параметров, определяющих, кто круче – «Гугл» или «Яндекс». Механизм поиска каждый сервис оттачивает ежедневно. Он довольно сложный и запутанный, но тем не менее позволяет в считанные секунды выдать пользователю максимально релевантный ответ на заданный вопрос.

Мощности серверов американского поисковика вполне хватает для того, чтобы обработать запрос в реальном времени. Апдейты выдачи происходят каждый день, поэтому если сравнивать как таковой интернет у «Яндекса» и «Гугла», последний имеет самую актуальную информацию.

К примеру, по горячему запросу «Сирия» американский поисковик выдает текущие новости по сирийскому конфликту. В то время как «Яндекс» в первую очередь предлагает ознакомиться с «Википедией», какими-то географическими особенностями, а уж потом, где-то в середине страницы, выводит новостную ленту.

Кроме того, «Гугл» – это международный продукт, поэтому он прекрасно подходит для поиска на иностранных языках. Но именно в этом случае есть и обратная сторона. Почему «Яндекс» лучше «Гугла»? Потому что последний пытается охватить все, но у него это далеко не всегда получается, а отечественный поисковик привязывает себя к районам и выдает действительно качественный и релевантный результат по региональному запросу.

Если «Гугл» справляется с актуальной выдачей за счет своих многочисленный серверов, то мощностей «Яндекса» на такую оперативность не хватает. Отечественный поисковик попросту кэширует добрую часть запросов, и пользователь получает заранее подготовленный ответ. Подобное решение позволяет моментально получить нужную информацию, но последняя не всегда будет актуальной.

Так что если ваши запросы можно назвать стандартными (погода, фильмы, музыка, разделы «Википедии» и т. п.), то разницы между «Гуглом» или «Яндексом» вы не заметите. Если вам нужна более специфическая и именно актуальная информация для каких-то профессиональных нужд, то лучше отдать предпочтение американскому поисковику.

Яндекс vs Google, где какой поисковик по статистике применяют чаще и почему?

Начнем с внешнего вида и логики. Гугл имеет минималистичный дизайн. Акцент сделан на поисковой строке – и это понятно, ведь пользователь приходит сюда за информацией. Потом уже можно открыть все что угодно, но начинаем с чистого листа.

Яндекс по умолчанию предлагает массу всего, полезного и не очень. Набрав в поисковой строке yandex.ru попадаем в торговый центр или гипермаркет, где есть кинотеатр, картинная галерея, дискоклуб, газеты, новости и все, что угодно. В этом поисковик напоминает сборную солянку каталогов конца девяностых – начала нулевых. В то время алгоритмы поиска были достаточно примитивны, проще было ткнуть на иконку, чем ждать, пока система найдет что-либо конкретное.

Конечно, можно использовать сокращенный адрес ya.ru и заходить в ту же поисковую строку без наворотов, но тут важно, как позиционируют разработчики свой главный ресурс – в этом все дело

Складывается впечатление, что Google менее шумный и навязчивый в плане рекомендаций что и как смотреть пользователю. Естественно, это не касается самой поисковой выдачи, потому что все равно мы будем открывать только то, что есть в системе

И чем ближе к ТОПу предложение, тем большее количество посетителей обратит на него внимание

Вывод – создается впечатление, что гугл более демократичен и менее навязчив.

Количество пользователей

По разным данным аудитория Google составляет от 35 до 45% посетителей рунета, против 50% у Яндекса. Так исторически сложилось, что Гугл появился в США, позже стал работать в русскоязычном сегменте сети. Яндекс – российский проект, еще в 2001 году обогнал Рамблер и с тех пор лидирует по количеству пользователей.

Кто лучше ищет: Yandex или Google?

Подведем итог:

Преимущества Yandex перед Гугл в том, что этот поисковик преимущественно ориентируется на тематику и качество контента. Большое значение уделяет возрасту сайта и поведению аудитории на целевых страницах, коммерческим и региональным факторам. Благодаря этому система выдает более полные и специализированные данные по информационным и общим запросам.

Для Google важную роль играют большие тексты, насыщенные ключами и значительное количество ссылок. Отдельный вопрос – обновление сайта. Зачастую оно оказывает положительное воздействие. То, как часто это нужно делать, зависит от ниши и конкретного случая. Важный фактор – качественная адаптация под мобильные.

При создании и продвижении сайта старайтесь все делать максимально качественно (тексты, ссылки, оптимизацию и т.д.). Ориентируйтесь на ту поисковую систему, которая сможет привести большую целевую аудиторию в вашем регионе и в соответствии с вашей рыночной нишей. Главный критерий – эффективность!

При составлении маркетинговой стратегии проанализируйте особенности поисковиков и решите, кому будете отдавать предпочтение, чтобы избегнуть участия счастливого обладателя двух стульев или охотника за двумя зайцами.

Война с Google в России

Напомним, Google является основным конкурентом «Яндекса» на российском рынке мобильного поиска. В 2014 г. российская компания разработала собственную кастомизированную версию Android — Yandex.Kit, в которой были предустановлены поиск и другие приложения от «Яндекса». Некоторые производители смартфонов второго эшелона — Explay, Prestigo, Fly — попробовали выпускать смартфоны на ОС «Яндекса», но затем под давлением Google были вынуждены отказаться от этого.

CIO и СTO: как меняется влияние ИТ-руководителей в компаниях?
Новое в СХД

Оказалось, что условия GMS обязывают производителей смартфонов вместе с Google Play предустанавливать и другие приложения от Google, размещать на экране пользователя ярлыки для них в определенном порядке, а также устанавливать по умолчанию поиск от Google. В 2015 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала Google прекратить подобного рода практику, исключив из договоров с контрагентами соответствующие пункты.

После нескольких штрафов и попыток Google оспорить решение ФАС в суде, стороны нашли компромисс. В частности, Google обязалась отказаться от предустановки своих приложений для Android на эксклюзивной основе, не мешать предустановке приложений конкурентов и не создавать экономических стимулов для предустановки своей поисковой системы в качестве поисковика по умолчанию в Google Chrome.

Также Google обязалась создать для российских пользователей Google Chrome поисковый виджет, который обеспечит им возможность выбрать поисковую систему по умолчанию — Google или «Яндекс». Данный виджет был предустановлен в новые смартфоны на базе Android, в существующих смартфонах он появился после обновления системы. В меню выбора данного виджета была добавлена также российская поисковая система Mail.ru.

Преимущества Яндекс Директ

Огромный охват. Согласно данным, аудитория Yandex в РФ составляет практически 80 миллионов пользователей;
Реклама на дополнительных ресурсах. Помимо Яндекса, объявления демонстрируются на других поисковиках, среди которых Bing, Рамблер и другие;
Возможность приблизительно оценить бюджет на рекламную компанию. Инструмент «Оценка бюджета» очень простой и удобный в использовании;
Высокое качество площадок в рекламной сети. В отличии от Google, Яндекс придерживается строгого отбора площадок, что гарантирует более высокий показатель конверсии;
Родной язык. Поскольку Яндекс изначально создавался для русскоговорящей аудитории, в системе намного проще составлять семантическое ядро и работать с ключевыми запросами на русском языке, нежели в Гугле;
Для сбора результатов о проведении кампании, можно применять Яндекс.Метрику, которая намного понятнее, нежели Google Analytics;
Простота в настройке ретаргетинга, для этого достаточно иметь целевые настройки. В случае с Гуглом, необходимо еще и добавлять теги в код страниц.
Сильные стороны Google Adwords
Google является наиболее популярным поисковиком в мире. Если говорить о запуске рекламы за пределами России, то система от Гугл без сомнений является лучшим вариантом, так как отечественный поисковик редко используется за пределами СНГ;
Огромная сеть. К рекламной сети Гугла присоединены миллионы ресурсов и приложений. Конечно, качество аудитории оставляет желать лучшего, но при профессиональной настройке, Google Adwords – очень эффективный инструмент;
Эта система прекрасно подходит для рекламы продуктов в IT-сфере. Яндекс в этой области значительно отстает;
Используя Adwords, можно запускать любой вид рекламы – контекстную, баннерную, видеорекламу и пр. В Яндексе же потребуется пользоваться разными сервисами;
Ввиду низкой конкуренции, цена за клик в Гугле значительно дешевле. Также здесь намного меньше финансовых ограничений, накладываемых при проведении кампании;
Используя Adwords, пользователи имеют возможность более детально настроить показ объявлений. Есть функция их автоматического отключения, что позволяет оставлять только самые кликабельные из них;
Гендерное разделение аудитории

Это очень важно для сайтов, направленных на определенную ЦА (например, косметика или рыбалка), что позволит существенно повысить число кликов и конверсию объявления;
Высокая степень автоматизации. В ходе кампании, пользователям остается только проводить анализ статистики и вносить необходимые коррективы

В Yandex автоматизация практически отсутствует;
Возможность рекламы на Ютубе. Для некоторых бизнесов реклама на самом популярном видеохостинге в мире будет приносить такой же эффект, как и объявления в поисковой системе.

Интерфейс и удобство

Google Chrome

По умолчанию Chrome выглядит предельно минималистично. Его интерфейс можно утяжелить расширениями, каким-нибудь панелями, раскрасить темами, но он всё равно останется более-менее простым визуально. Тонкие линии элементов, шрифты, простенькая панель быстрого доступа к сайтам. Всё, что только можно, имеет закруглённые углы. Суммарно воспринимается легко, совершенно не задерживает внимания – функциональный дизайн без излишеств.

Яндекс Браузер

Браузер от Яндекса из коробки выглядит внушительнее – здесь больше разнообразных панелей, сразу идут фоновые живые обои, шрифты пожирнее, табы более крупные и выразительные, контуры элементов потолще – в общем, он более сложен и воспринимается тяжелее, несмотря на эффекты прозрачности. Некоторые элементы интерфейса можно убрать в настройках – к примеру, боковую панель слева, закладки и прочий опциональный обвес. Есть возможность менять темы, выбирая цветовые схемы. Браузер смотрится современно, но слегка громоздко.

Установить на Android

Подытожим. Если почистить интерфейс Яндекса в настройках от нагромождений иконок и панелей, он по эргономике окажется очень близким ко Хрому. Но отличия всё же останутся. Вся суть Яндекса в большем количестве встроенных из коробки плюшек – понятно, что все их нужно как-то отражать в интерфейсе. Поэтому он выглядит более насыщенным. Это дело вкуса, с обоими браузерами можно поработать расширениями/настройками, что их ощутимо преобразит. База очень похожа, они примерно одинаково удобны в навигации, но Яндекс чуть красочнее, а Хром – аскетичнее.

Мобильные устройства

Прелесть iPhone и iPad еще и в том, что на вас не выпрыгнет какая-то штука от вашего оператора или национального поисковика. Вы получаете голую систему и ставите на нее то, что хотите. Вам навяжут тот же Яндекс только в поиске (можно вырубить) или в данных точек на карте (вырубить нельзя). Все, далее только ваш выбор. На Android выбор начинается с того, что вы принимаете факт того, что Google тут рулит. Даже, если вы купите Nexus и там не будет свистелок и перделок оператора или производителя телефона или альтернативного поисковика, то вы все-равно во власти сервисов Google. Оставьте это там. Зачем вам возводить еще один слой сервисов над несчатстным процессором и батареей-доходягой, если из примеров выше более-менее следует, что у вас и так все будет хорошо? А именно: отличный браузер Google Chrome (многие на нем и на iOS сидят!), отличные карты Google Maps с мировым покрытием (и, чем дальше от России, тем будет лучше работать), отличная почта Gmail, диск Google Drive, документы Docs вашего домена например, у вас будет вся музыка в облаке, даже смешные гифки в вас кинут через Google+

Счет: Google:Yandex 1:0

Стоит ли локальность сервисов от Яндекса в современном мире того чтобы возводить еще один сервисный слой на компьютере или в мобильном телефоне? Наш ответ — нет, не стоит. А если вам нужны пробки или привычки, особенности выдачи или красоты почты Яндекса вам милы, то оставьте все как есть.

Подводя итог

Сравнить «Яндекс» с «Гуглом» вроде бы и просто, но в то же время и сложно. Каждый поисковик и сопутствующий сервис хороши для своей категории пользователей. Да, они оба лидеры и универсальны практически во всем. Аналогии сервисов прослеживаются и там, и там. Выбрать и выделить кого-то отдельно сложно, да и нельзя.

Если ваша деятельность связана с веб-разработками, кодами, переработкой массы информации, причем разноплановой, то лучше взять на вооружение американский поисковик. Он выдает более актуальные и гибкие данные по пользовательским запросам. Кроме того, «Гугл Хром» обладает массой инструментов в лице плагинов и дополнений, которые станут незаменимыми для специфических и профессиональных нужд.

Если же вы себя считаете обычным пользователем Сети и вам по душе комфорт и приятные краски отечественного поисковика, то «Яндекс» будет вашим отличным помощником во всех начинаниях. Он быстро расскажет о последних новостях, покажет загруженность дорог, объяснит решение непонятных школьных задач и подскажет, что идет сейчас в кинотеатрах. Отечественные сервисы от «Яндекса» отличаются интуитивно понятным и удобным интерфейсом, а также приятным внешним видом.

В общем и целом, сказать что-то однозначно хорошее или плохое о нашем и зарубежном поисковике нельзя. Оба обладают как преимуществами, так и недостатками примерно в равной степени.

Что лучше: «Яндекс» или «Гугл»? Сравнение поисковиков на News4Auto.ru.

Наша жизнь состоит из будничных мелочей, которые так или иначе влияют на наше самочувствие, настроение и продуктивность. Не выспался — болит голова; выпил кофе, чтобы поправить ситуацию и взбодриться — стал раздражительным. Предусмотреть всё очень хочется, но никак не получается. Да ещё и вокруг все, как заведённые, дают советы: глютен в хлебе — не подходи, убьёт; шоколадка в кармане — прямой путь к выпадению зубов. Мы собираем самые популярные вопросов о здоровье, питании, заболеваниях и даем на них ответы, которые позволят чуть лучше понимать, что полезно для здоровья.