Процессоры для сокета amd fm2
Содержание:
2003 год
Socket 754 — разъём, разработанный специально для процессоров фирмы AMD Athlon 64 в 2003 году.
Создание нового процессорного разъёма вызвано необходимостью замены линейки процессоров Athlon XP, базировавшихся на платформе Socket A и было продиктовано тем, что процессоры семейства Athlon 64 имели новую шину и интегрированный контроллер памяти.
Особенности Socket 754:
- 754 контакта, размер приблизительно 4 на 4 сантиметра;
- поддерживает один 64-разрядный канал DDR памяти;
- один канал HyperTransport с пропускной способностью 800 Мб/с;
- нет поддержки памяти в двухканальном режиме.
Разъём использовали первые процессоры платформы AMD K8. Безусловно, Socket 754 являлся промежуточной стадией в развитии Athlon 64, и изначальная дороговизна и дефицит таких процессоров сделали эту платформу не очень популярной. К тому времени, когда цена и доступность комплектующих пришли в норму, AMD объявила о выходе нового процессорного разъёма Socket 939, который и сделал Athlon 64 действительно популярным и недорогим процессором.
Socket 754 использовался и для мобильных версий процессоров в ноутбуках (ему на смену в 2006 году пришёл Socket S1).
Socket 940 появился в 2003 году, имел 940 выводов и был предназначен для серверных процессоров AMD Opteron и топовых игровых процессоров Athlon 64 FX.
- поддерживает два 64-разрядных канала памяти DDR;
- поддерживает буферизованную память;
- три канала HyperTransport (один канал для северного моста; два других — для межпроцессорных связей) с пропускной способностью 800 Мб/с.
В 2003 году с ним были выпущены процессоры на ядрах SledgeHammer (Opteron) и ClawHammer (Athlon 64 FX).
В 2004 году Athlon 64 FX перешел на разъем Socket 939 для унификации платформы с настольными процессорами Athlon 64, серверные процессоры остались в том же состоянии.
В 2005 году была полностью сменена линейка ядер для серверных процессоров Opteron: вместо ядра SledgeHammer появилось целых 3 ядра семейства: Athens, Troy и Venus. Последнее из ядер, самое младшее в линейке, почти сразу же также было переведено на Socket 939. Остальные же 2 ядра держались до середины 2006 года, используя Socket 940.
Но с приходом очередного обновления ядер процессоров линейки Opteron в середине 2006 года на Santa Rosa и Santa Ana взамен Athens и Troy были сменены и процессорные сокеты на Socket F (LGA 1207).
Socket AM3
Socket AM3 — является дальнейшим развитием Socket AM2 (AM2+) отличия заключаются в поддержке памяти DDR3 и более высокой скоростью работы шины HyperTransport. Процессоры для Socket AM3 работают на материнских платах с гнездом Socket AM2+ (реже — на Socket AM2), но не наоборот. Это связано с тем, что процессоры AM3 имеют новый контроллер памяти, поддерживающий одновременно и память DDR2, и память DDR3, обеспечивая, таким образом, обратную совместимость с материнскими платами AM2+, но поскольку у процессоров AM2 отсутствует новый контроллер памяти, он не будет работать на материнских платах AM3.
О сокете FM2
Разъем представлен компанией AMD в 2012 году — уже через год после появления слота FM1. Кодовое название Virgo. Это процессорный разъем для гибридных ЦП (на кристалле которых есть интегрированная видеокарта) с архитектурами ядер Trinity и Richland.
Из этой статьи вы узнаете:
Главная задача такой платформы – использование гибридных CPU нового поколения, имеющих на борту не только несколько ядер, но и мощный как на то время графический чип. Существуют и модификации CPU без GPU, которые также поддерживаются этим сокетом.
Конструктивно это ZIF-разъем, у которого есть 904 контакта. Он рассчитан на монтаж устройств в корпусах типа PGA: металлическое «тело» со штырьками внизу. Хотя этот socket и является логическим продолжением FM1, они не имеют обратной совместимости.
А вот на сокет FM2+ процессоры от ФМ2 можно устанавливать.
Также хочу добавить, что на текущий момент такой разъем устарел морально: для современных ЦП на архитектуре Zen АМД использует слоты AM4 и TR4 в десктопных компьютерах и SP3 в серверных решениях.
2012 год
Socket FM2 был представлен в 2012 г., всего через год после Socket FM1. Хотя Socket FM2 является развитием сокета FM1, он не имеет обратной совместимости с ним.
Socket FM2 — процессорный разъём для гибридных процессоров (APU) фирмы AMD с архитектурой ядра Piledriver: Trinity и Richland, а также отмененных Komodo, Sepang и Terramar (MCM — многочиповый модуль). Конструктивно представляет собой ZIF-разъем c 904 контактами, который рассчитан на установку процессоров в корпусах типа PGA.
Процессоры Trinity имеют до 4 ядер, серверные чипы Komodo и Sepang — до 10, а Terramar — до 20 ядер.Однако объявлено о прекращении разработки Sepang и Terramar; интересно, что работы над данными решениями прекращены на достаточно поздней стадии, поскольку их анонс предполагался в 2012 году, вкупе с серверными платформами G2012 и C2012. Планы компании изменились, и теперь AMD готовит другие серверные CPU — Abu Dhabi, в состав которых входит до 16 ядер Piledriver.
2010 год
Socket G34 — разъём центрального процессора, разработанный компанией AMD для серверных процессоров Opteron серии 6000. G34 был представлен 29 марта 2010 года.
Socket G34 изначально разрабатывался как Socket G3, в котором используется G3MX для расширения объема памяти. Socket G3 и G3MX были отменены и заменены на Socket G34.
Socket G34 поддерживает K10 на основе 8-ядерных и 12-ядерных «Magny-Cours» Opteron 6100 серии процессоров, а также поддерживает 4-, 8-, 12- или 16-ядерные процессоры Bulldozer с ядрами Interlagos. Он будет заменен в 2012 году новым сокетом (в настоящее время называют «G2012») на основе Бульдозер «Terramar» CPU до 20 ядер и более на кристалле I/O, чем «Magny-Cours» и «Interlagos», которые уже есть.
Socket C32 — разъём центрального процессора, разработанный компанией AMD для серверных процессоров Opteron серии 4000. C32 был представлен 23 июня 2010 года.
Процессор FM2. Обзор лучших процессоров для сокета FM2
Для того чтобы правильно выбрать процессор, нужно знать, какой тип сокета у вашей материнской платы. Сокет — это «посадочное место» процессора. Если приобрести процессор с неподходящим сокетом, то он просто не встанет в вашу материнскую плату. Поэтому первым делом нужно узнать тип сокета и только потом выбирать процессор по техническим характеристикам. К примеру, процессор FM2 подойдет только под соответствующий сокет. И ни под какой другой. Вот о сокете FM2 и лучших процессорах под него мы и поговорим. Рассмотрим самые популярные модели.
AMD Athlon II X4 750K Black Edition
Этот процессор FM2 является лучшим в своем классе. Он обладает весьма интересными техническими характеристиками. Но главное — то, что у него разблокированный множитель. А это значит, что его можно легко разогнать. Хотя он и так довольно мощный. Итак, технические характеристики сего процессора выглядят так. Количество ядер — 4 штуки, которые работают в четырех потоках. Номинальная рабочая частота — 4 гигагерца. Весьма неплохо для процессора, который стоит не так уж дорого. Многие его «одноклассники» куда дороже. Процессор выполнен по 32 нм техпроцессу и не имеет вообще никакого кэша третьего уровня. А вот это не очень хорошо. Тем не менее наш герой вполне может сравниться в производительности со многими современными «камнями». Особенно в состоянии разогнанности.
Процессор поставляется в картонной коробке черного цвета, что сразу говорит нам о том, что сей гаджет предназначен для разгона. Многие процессоры AMD FM2 лишены такой полезной опции. Но только не этот «Атлон». Сей «камень» прекрасно справляется с высокими нагрузками, поддерживает высокочастотные модули оперативной памяти и отлично ведет себя при запуске ресурсоемких задач (требовательные игры, специализированный софт для обработки графики и видео и так далее).
AMD Athlon X4 860K
Этот процессор FM2 выполнен на ярдре Kaveri и несколько отличается от нашего предыдущего героя. Главным образом тем, что выполнен по 28 нм техпроцессу. Это технология немного новее. Также у этого процессора нет разблокированного множителя, что означает, что для разгона он никоим образом не предназначен. Максимальная тактовая частота в режиме Турбо составляет 4 гигагерца. Кэша третьего уровня все так же нет. Нет и графического ядра. Что очень хорошо. Процессор должен выполнять одну задачу. А распыляться совершенно ни к чему. В составе этого процессора четыре ядра, которые работают на четрырех потоках. Стандартные характеристики для наших дней.
Этот «Атлон» имеет наборы почти всех инструкций и совместим почти со всеми современными компонентами. А стоит даже дешевле, чем предыдущие процессоры AMD Socket FM2 с интригующей надписью Black Edition. Это действительно бюджетный вариант, который подойдет многим. Мощностей сего «камня» хватит как на игры (только не на самые современные), так и на мультимедийные задачи. Он способен справиться практически со всем. Именно поэтому процессоры этой линейки были особенно популярны в свое время. Да и сейчас завоеванных позиций они сдавать не намерены.
Какие процессоры подходят под сокет FM2?
К сожалению, именно этот сокет весьма специфичен. Ему подходят только процессоры от компании «АМД». И то далеко не все. «Воткнуть» в материнскую плату с подобным сокетом что-нибудь от «Интел» не представляется возможным, поскольку сия компания не стремится поддерживать сей тип сокетов. Скорее всего, это связано с давней враждой между «Интел» и «АМД». Обе компании вовсю пытаются превзойти друг друга в разработке и изготовлении процессоров. И недавно АМД удалось это сделать. Они умудрились выпустить самый мощный процессор в мире (для домашних ПК) под названием «Райзен».
Так что под сокет FM2 процессоры весьма редки. Подбирать «камень» нужно также исходя из возможностей других компонентов компьютера. Хотя те процессоры, что подходят под FM2, не отличаются особой мощностью или повышенными требованиями. Так что проблем с этим возникнуть не должно. Но на всякий случай нужно быть осторожным. Ибо всякое может быть.
Заключение
Итак, мы разобрали, что собой представляют socket FM2 процессоры. Этот разъем уже несколько устарел, но все еще способен принимать современные поцессоры. Однако особого выбора пользователю не предоставляют — только «камни» производства «АМД». Но и на том спасибо.
загрузка…
Процессоры FM2
Модель | Ядра | Частота(Буст) ГГц | Видеокарта (МГц) | Кэш-память (Мб) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
A10 6800K | 4 | 4,1(4,4) | 8670D(866) | 4 | 100 | 32 |
A10 6790K | 4 | 4(4,3) | 8670D(866) | 4 | 100 | 32 |
A10 6700 | 4 | 3,7(4,3) | 8670D(866) | 4 | 65 | 32 |
A10 5800K | 4 | 3,8(4,2) | 7660D(800) | 4 | 100 | 32 |
A10 5700 | 4 | 3,4(4) | 7660D(760) | 4 | 65 | 32 |
A8 6600K | 4 | 3,9(4,2) | 8570D(844) | 4 | 100 | 32 |
A8 6500 | 4 | 3,5(4,1) | 8570D(800) | 4 | 65 | 32 |
A8 5600K | 4 | 3,6(3,9) | 7660D(760) | 4 | 100 | 32 |
A8 5500 | 4 | 3,2(3,7) | 7560D(760) | 4 | 65 | 32 |
A8 6700T | 4 | 2,5(3,5) | 8670D(758) | 4 | 45 | 32 |
A8 6500T | 4 | 2,1(3,1) | 8550D(720) | 4 | 45 | 32 |
A6 6420K | 2 | 4(4,2) | 8470D(800) | 1 | 65 | 32 |
A6 6400K | 2 | 3,9(4,1) | 8470D(800) | 1 | 65 | 32 |
A6 5400K | 2 | 3,6(3,8) | 7540D(760) | 1 | 65 | 32 |
A4 7300 | 2 | 3,8(4) | 8470D(800) | 1 | 65 | 32 |
A4 6320 | 2 | 3,8(4) | 8370D(844) | 1 | 65 | 32 |
A4 6300 | 2 | 3,7(3,9) | 8370D(760) | 1 | 65 | 32 |
A4 5300 | 2 | 3,4(3,6) | 7480D(723) | 1 | 65 | 32 |
A4 4020 | 2 | 3,2(3,4) | 7480D(758) | 1 | 65 | 32 |
A4 4000 | 2 | 3(3,2) | 7480D(724) | 1 | 65 | 32 |
Athlon X4 760K | 4 | 3,8(4,1) | Нет | 4 | 100 | 32 |
Athlon x4 750K | 4 | 3,4(4) | Нет | 4 | 100 | 32 |
Athlon x4 740 | 4 | 3,2(3,7) | Нет | 4 | 65 | 32 |
Athlon x4 730 | 4 | 2,8 | Нет | 4 | 65 | 32 |
Athlon x2 370K | 2 | 4 | Нет | 1 | 65 | 32 |
Athlon x2 350 | 2 | 3,5(3,9) | Нет | 1 | 65 | 32 |
Athlon x2 340 | 2 | 3,2(3,6) | Нет | 1 | 65 | 32 |
Также для вас будут полезны публикации «Лучший процессор на сокет FM2 или FM2Plus», «Что такое турбо буст в процессоре» и «Объем кэш памяти процессора – что это такое ?».
Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+
За время существования платформы Socket AM2 и AM2+ было выпущено достаточно много процессоров с количеством ядер от 1 до 4. При этом 4-ядерные модели в большинстве случаев показывают неплохую производительность, которая остается актуальной до сих пор, и на вторичном рынке стоят очень немного. Поэтому, если у вас есть компьютер на базе данной платформы и 1, 2 или 3 ядерного процессора, то вы можете сделать апгрейд на 4 ядерную модель и получить заметный прирост. С таким 4 ядерным процессором и современной видеокартой можно без проблем играть в большинство игр.
Ниже приведен таблица со списком лучших мощных процессоров для сокетов AM2 и AM2+. Все чипы в этом списке отсортированы по производительности, от самых мощных до более простых моделей. Данные по производительности взяты с результатов теста PassMark CPU Mark.
Название процессора | Купить на Aliexpress | Количество ядер | Тактовая частота | TDP | PCMark (больше — лучше) |
AMD Phenom II X4 B70 | 4 | 3.5 GHz | 65 W | 4,261 | |
AMD Phenom II X4 B65 | 4 | 3.4 GHz | 4,172 | ||
AMD Phenom II X4 B97 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,863 | |
AMD Phenom II X4 B55 | 4 | 3.3 GHz | 3,852 | ||
AMD Phenom II X4 B50 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,696 | |
AMD Phenom FX-7750 Quad-Core | 4 | 2.7 GHz | 95 W | 3,616 | |
AMD Phenom II X4 840T | 4 | 2.9 GHz | 95 W | 3,596 | |
AMD Phenom II X4 940 | 4 | 3.0 GHz | 125 W | 3,587 | |
AMD Phenom II X4 850 | 4 | 3.3 GHz | 95 W | 3,549 | |
AMD Phenom II X4 840 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,508 | |
AMD Opteron 1389 Quad-Core | 4 | 2.9 GHz | 75 W | 3,446 | |
AMD Opteron 1385 Quad-Core | 4 | 2.7 GHz | 115 W | 3,442 | |
AMD Phenom II X4 830 | 4 | 2.8 GHz | 95 W | 3,434 | |
AMD Phenom II X4 920 | 4 | 2.8 GHz | 125 W | 3,389 | |
AMD Phenom II X4 B35 | 4 | 2.9 GHz | 3,387 | ||
AMD Phenom II X4 B25 | 4 | 2.7 GHz | 3,297 | ||
AMD Phenom II X3 B77 | 3 | 3.2 GHz | 95 W | 3,067 | |
AMD Phenom 9950 Quad-Core | 4 | 2.6 GHz | 125 W | 3,009 | |
AMD Athlon II X4 655 | 4 | 3.3 GHz | 95 W | 2,998 | |
AMD Phenom X4 Quad-Core GP-9730 | 4 | 2.4 GHz | 2,897 | ||
AMD Phenom 9850 Quad-Core | 4 | 2.5 GHz | 125 W | 2,886 | |
AMD Phenom 9750 Quad-Core | 4 | 2.4 GHz | 125 W | 2,810 | |
AMD Opteron 1356 | 4 | 2.3 GHz | 75 W | 2,765 | |
AMD Phenom II X4 B15e | 4 | 2.5 GHz | 2,736 | ||
AMD Phenom 9750B Quad-Core | 4 | 2.4 GHz | 95 W | 2,709 | |
AMD Phenom II X3 715 | 3 | 2.8 GHz | 95 W | 2,649 | |
AMD Phenom 9650 Quad-Core | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,633 | |
AMD Opteron 1354 | 4 | 2.2 GHz | 75 W | 2,630 | |
AMD Phenom 9450e Quad-Core | 4 | 2.1 GHz | 65 W | 2,599 | |
AMD Phenom 9600B Quad-Core | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,575 | |
AMD Phenom 9550 Quad-Core | 4 | 2.2 GHz | 95 W | 2,544 | |
AMD Phenom FX-5000 Quad-Core | 4 | 2.2 GHz | 65 W | 2,517 | |
AMD Athlon X3 455 | 3 | 3.3 GHz | 95 W | 2,401 | |
AMD Phenom 9350e Quad-Core | 4 | 2.0 GHz | 65 W | 2,320 | |
AMD Opteron 1352 | 4 | 2.1 GHz | 75 W | 2,316 | |
AMD Phenom 9600 Quad-Core | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,303 | |
AMD Phenom X4 Quad-Core GP-9600 | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,235 | |
AMD Phenom II X2 565 | 2 | 3.4 GHz | 80 W | 2,225 | |
AMD Phenom 9500 Quad-Core | 4 | 2.2 GHz | 95 W | 2,202 | |
AMD Phenom II X2 B59 | 2 | 3.4 GHz | 80 W | 2,129 | |
AMD Phenom 9150e Quad-Core | 4 | 1.8 GHz | 65 W | 2,112 | |
AMD Phenom II X2 511 | 2 | 3.4 GHz | 65 W | 2,104 | |
AMD Phenom II X2 521 | 2 | 3.5 GHz | 65 W | 2,071 | |
AMD Phenom II X2 560 | 2 | 3.3 GHz | 80 W | 2,062 | |
AMD Phenom 8750 Triple-Core | 3 | 2.4 GHz | 95 W | 2,058 | |
AMD Phenom II X2 555 | 2 | 3.2 GHz | 80 W | 2,043 | |
AMD Phenom 8750B Triple-Core | 3 | 2.4 GHz | 95 W | 2,034 |
Главное перед покупкой не забудьте свериться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя вашей платы. Только так можно быть на 100% уверенным, что выбранный процессор заработает в вашей системе.
Также отметим, что данный список включает только самые мощные процессоры для Socket AM2 и AM2+. Полный список всех выпущеных чипов можно посмотреть в отдельной статье.
Чипсеты
Несмотря на то, что Socket FM1 и Socket FM2 несовместимы между собой, чипсеты, используемые на платформы предыдущего поколения вполне подходят и для новой. Чипы AMD A55, а также AMD A75 мы увидим в составе материнских плат для Socket FM2. В целом, удивляться здесь нечему. Учитывая то, что ключевые функции чипсетов перебирают на себя центральные процессоры, их роль в современных платформах в большей мере сводится к обслуживанию периферийных устройств. А здесь инновации случаются не так часто. Если к функциональности AMD A55 уже есть определенные претензии (отсутствие SATA 6 Гб/c), то AMD A75 никак нельзя назвать устаревшим. Последний и вовсе стал первым в индустрии чипсетом и с интегрированным нативным контроллером USB 3.0. Да и остальной «обвес» вполне на уровне.
Чтобы сделать анонс Socket FM2 более ярким, AMD также представила новый чипсет, который будет использоваться для данной платформы – AMD A85X. Одно из его ключевых отличий от A75 – способность разделения шины PCI-E x16 на два устройства (x8+x8), и, как следствие, возможность создания CrossFire-конфигураций с парой дискретных видеокарт. Кроме того, A85X поддерживает уже 8, а не 6 портов SATA 6 Гб/c и позволяет создавать дисковые массивы RAID 5. При этом также обеспечивается возможности разделения каналов FIS-Based Switching. По части поддержки и конфигурации шины USB никаких изменений: 4 порта USB 3.0, до 10 портов USB 2.0 и до двух USB 1.1.
Платформа Socket FM1 не предоставляла возможности использовать в системе два графических адаптера. Подобные конфигурации – удел довольно увлеченных любителей поиграть или кранчеров со стажем. Очевидно, что в случае с Socket FM2, компания AMD хочет сделать максимально универсальную платформу, которая могла бы заинтересовать пользователей с различными потребности в плане производительности и функциональности.
2017 год
Socket SP3 — это LGA процессорный разъем для серии процессоров Epyc, поддерживающий архитектуры Zen- и Zen-2. Представлен 20 июня 2017 года.
Так как Socket SP3 по размерам идентичен Socket TR4 и Socket sTRX4, пользователи могут использовать системы охлаждения с перечисленных сокетов
Это SoC (система на кристалле) — что означает что большинство необходимых для обеспечения полной функциональности системы функций (например: PCI Express, контроллеры SATA и т.д.), полностью интегрированы в процессор, что устраняет необходимость размещения набора микросхем на плате.
Socket TR4 — тип разъёма от AMD для семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper, представленный 10 августа 2017 года. Физически очень близок к серверному разъёму AMD Socket SP3, однако несовместим с ним.
Socket TR4 стал первым разъёмом типа LGA для потребительских продуктов у компании AMD (ранее LGA применялся ею в серверном сегменте, а процессоры для домашних компьютеров выпускались в корпусе типа FC-PGA).
Сокет поддерживает процессоры с 8—32 ядрами и предоставляет возможность подключения оперативной памяти по 4 каналам DDR4 SDRAM. Через сокет проходит 64 линии PCI Express 3 поколения (4 используются для чипсета), несколько каналов USB 3.1 и SATA.
Использует чипсет X399 поддерживает процессоры сегмента HEDT (High-End Desktop) стоимостью 500—1000 долл. Процессоры, использующие TR4:
- AMD Ryzen Threadripper (август 2017)
- Threadripper 1950X (16 ядер) 32 потока, кэш L3=32 МБ, TDP=180 Вт.
- Threadripper 1920X (12 ядер) 24 потока, кэш L3=32 МБ, TDP=180 Вт.
- Threadripper 1900X (8 ядер) 16 потоков, кэш L3=16 МБ, TDP=180 Вт.
- AMD Ryzen Threadripper 2 (август 2018)
- Threadripper 2990WX (32 ядра) 64 потока, кэш L3=64 МБ, TDP=250 Вт.
- Threadripper 2970WX (24 ядра) 48 потоков, кэш L3=64 МБ, TDP=250 Вт.
- Threadripper 2950X (16 ядер) 32 потока, кэш L3=32 МБ, TDP=180 Вт.
- Threadripper 2920X (12 ядер) 24 потока, кэш L3=32 МБ, TDP=180 Вт.
Использует сложный многостадийный процесс монтажа процессора в разъём с применением специальных удерживающих рамок: внутренней, закрепленной защелками к крышке корпуса микросхемы, и внешней, закрепляемой винтами к сокету. Журналисты отмечают очень большой физический размер разъёма и сокета, называя его самым большим форматом для потребительских процессоров. Из-за размера ему требуются специализированные системы охлаждения, способные отводить до 180 Вт (до 250 Вт в случае процессоров с суффиксом WX).
2014 год
Socket FM2+ (FM2b, FM2r2) — это процессорный разъём, используемый APU Kaveri и APU Godavari (на базе микроархитектуры Steamroller)
Процессорное гнездо Socket FM2+ совместимо как с существующими APU поколений Trinity и Richland, так и с Kaveri и Godavari (поставки Kaveri в настольном сегменте начались в начале 2014 г., а в мобильном секторе – в 2014 году).
Перспективные APU под кодовым именем Carrizo тоже поддерживаются FM2+.
Socket AM1 — торговая марка разъёма процессора Socket FS1b компании AMD, выпущенного в апреле 2014 года для настольных SoC в нижнем ценовом сегменте.
Первые совместимые процессоры AMD, спроектированные как APU, представляют собой 4 микросхемы в семействе Kabini микроархитектуры Jaguar, выпущенные на рынок под названиями Athlon и Sempron и анонсированные 9 апреля 2014.
Хотя мобильные процессоры AMD доступны в одном 722-контактном корпусе Socket FS1, но нет официальной информации о совместимости этих процессоров с Socket AM1.
Процессоры Athlon 64 для AM2
Название процессора | Купить на AliExpress | Тактовая частота | L2 кэш | Частота HT | Множитель базовой частоты HT (200 МГц) | Напряжение | TDP |
AMD Athlon 64 3000+ | 1.8 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 9x | 1.35-1.40 V | 62 W | |
AMD Athlon 64 3200+ | 2.0 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 10x | 1.35-1.40 V | 62 W | |
AMD Athlon 64 3500+ | 2.2 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 11x | 1.25-1.40 V | 62 W | |
AMD Athlon 64 3500+ (F3) | 2.2 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 11x | 1.25-1.40 V | 62 W | |
AMD Athlon 64 3800+ | 2.4 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 12x | 1.25-1.40 V | 62 W | |
AMD Athlon 64 3800+ (F3) | 2.4 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 12x | 1.25-1.40 V | 62 W | |
AMD Athlon 64 4000+ (F3) | 2.6 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 13x | 1.25-1.40 V | 62 W | |
AMD Athlon 64 LE-1600 | 2.2 GHz | 1024 KB | 1000 MHz | 11x | 1.25/1.40 V | 45 W | |
AMD Athlon 64 LE-1620 | 2.4 GHz | 1024 KB | 1000 MHz | 12x | 1.25/1.40 V | 45 W | |
AMD Athlon 64 LE-1640 | 2.6 GHz | 1024 KB | 1000 MHz | 13x | 1.25/1.40 V | 45 W | |
AMD Athlon 64 3500+ | 2.2 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 11x | 1.20/1.25 V | 35 W | |
AMD Athlon 64 2650e (G2) | 1.6 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 8x | 1.20-1.35 V | 15 W | |
AMD Athlon 64 2850e (G2) | 1.8 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 9x | 22 W | ||
AMD Athlon 64 3500+ | 2.2 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 11x | 1.20-1.35 V | 45 W | |
AMD Athlon 64 3800+ | 2.4 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 12x | 1.25-1.40 V | ||
AMD Athlon LE-1640B (G2) 5 | 2.7 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 13.5x | 1.25/1.40 V | ||
AMD Athlon LE-1640 (G2) | 2.7 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 13.5x | 1.25-1.40 V | ||
AMD Athlon LE-1660 (G2) | 2.8 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 14x | 1.25-1.40 V | ||
AMD Athlon 64 2000+ | 1.0 GHz | 512 KB | 1000 MHz | 5x | 0.9 V | 8 W | |
AMD Athlon 64 2600+ | 1.6 GHz | 1000 MHz | 15 W | ||||
AMD Athlon 64 3100+ | 2.0 GHz | 1000 MHz | 25 W | ||||
AMD Athlon 64 X2 3800+ | 2.0 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 10x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 4000+ | 2.1 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 10x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 4200+ | 2.2 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 11x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 4400+ | 2.2 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 11x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 4600+ | 2.4 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 12x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 4800+ | 2.4 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 12x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 5000+ | 2.6 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 13x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 5000+ (F3) | 2.6 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 13x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 5200+ | 2.6 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 13x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 5200+ (F3) | 2.6 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 13x | 1.20/1.25 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 5400+ (F3) | 2.8 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 14x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 5600+ (F3) | 2.8 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 14x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 6000+ (F3) | 3.0 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 15x | 1.35/1.40 V | 125 W | |
AMD Athlon 64 X2 6000+ (F3) | 3.0 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 15x | 1.30/1.35 V | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 6400+ (F3) Black Edition | 3.2 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 16x | 1.35/1.40 V | 125 W | |
AMD Athlon 64 X2 3600+ | 2.0 GHz | 2 × 256 KB | 1000 MHz | 10x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 3800+ | 2.0 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 10x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 3800+ (F3) | 2.0 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 10x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4000+ | 2.0 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 10x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4200+ | 2.2 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 11x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4400+ | 2.2 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 11x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4600+ | 2.4 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 12x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4600+ (F3) | 2.4 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 12x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4800+ | 2.4 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 12x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5000+ (F3) | 2.6 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 13x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5200+ (F3) | 2.6 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 13x | 1.20/1.25 V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 3800+ | 2.0 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 10x | 1.025/1.075 V | 35 W | |
AMD Athlon 64 X2 3600+ | 1.9 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 9.5x | 1.25V/1.35V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4000+ | 2.1 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 10.5x | 1.25V/1.35V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4200+ | 2.2 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 11x | 1.25V/1.35V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4200+ | 2.2 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 11x | 1.325V-1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4400+ | 2.3 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 11.5x | 1.25V/1.35V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4400+ | 2.3 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 11.5x | 1.325V-1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4600+ | 2.4 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 12x | 1.325V-1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4800+ | 2.5 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 12.5x | 1.25V/1.35V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 4800+ | 2.5 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 12.5x | 1.325V-1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5000+ | 2.6 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 13x | 1.25V/1.35V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5000+ | 2.6 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 13x | 1.325V/1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition | 2.6 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 13x | 1.25V/1.35V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5200+ | 2.7 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 13.5x | 1.25V/1.35V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5200+ | 2.7 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 13.5x | 1.325V-1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5400+ | 2.8 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 14x | 1.325V-1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5400+ Black Edition | 2.8 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 14x | 1.325V-1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5600+ | 2.9 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 14.5x | 1.325V-1.375V | 65 W | |
AMD Athlon 64 X2 5800+ | 3.0 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 15x | ? | 89 W | |
AMD Athlon 64 X2 6000+ | 3.1 GHz | 2 × 512 KB | 1000 MHz | 15.5x | 1.1V-1.40V | 89 W | |
AMD Athlon 64 FX-62 | 2.8 GHz | 2 × 1024 KB | 1000 MHz | 14x | 1.35 / 1.40 V | 125 W |
Производительность
Производительность вычислительной части Trinity в среднем несколько выше, чем у Llano (+5–10%), хотя, учитывая заметные архитектурные отличия, разница может варьироваться в зависимости от используемых приложений. В ряде случаев, APU первого поколения с четырьмя полноценными ядрами могут оказаться даже быстрее пары двухъядерных модулей, работающих на значительно более высокой частоте. В прикладных задачах Trinity не теряется на фоне двухъядерных Intel Core i3, предлагая за свою цену вполне пристойную производительность. В однопоточных задачах процессор от Intel будет определенно иметь преимущество, феноменальная эффективность архитектуры Intel Core дает о себе знать. А вот в многопоточных задачах количество вычислительных блоков многое решает, и здесь четырехъядерные CPU от AMD имеют преимущество. Конечно, процессоры Intel с таким же количеством ядер еще более производительны, вот только стоят они ощутимо дороже.
Во время теста нового APU мы также решили оценить эффективность связки CPU+GPU в прикладных задачах, используя для этих целей графический редактор Musemage, который использует ресурсы графического ядра для выполнения различных операций. В перечень этапов был включен и бенчмарк SVPMark, который также умеет подключать графику для обработки видео.
Ассортимент программ с вкраплениями гетерогенных вычислений постепенно расширяется. Причем это уже не только синтетическое ПО для тестов, но и прикладные приложения. Темпы, конечно, оставляют желать много лучшего, но есть надежда, что такие инициативы разработчиков будут всячески поощряться производителями «железа». Это тот редкий случай, когда интересы обоих конкурентов совпадают. Intel также с каждой последующей архитектурной итерацией уделяет все больше внимания производительности и возможностям своего интегрированного видео. Чипы Ivy Bridge здесь заметно преуспели в сравнении с предшественниками, а в ожидаемом Haswell графическое ядро должно получить еще более весомый прирост быстродействия. Пока же у AMD здесь заметно более сильные позиции.
В 3D-синтетике Trinity имеет очень солидный прирост производительности – 40–45%. Конечно, в общем зачете здесь учитывается и возросшая производительности x86 блока, но это ведь и неплохо. 6000 баллов в 3DMark Vantage – это почти уровень Radeon HD 6570, то есть дискретной видеокарты, которая сейчас предлагается за $50–60. Показатели Intel HD Graphics 2500 на фоне «встроек» от AMD выглядят заметно скромнее.
Intel предлагает отдельные модификации процессоров, оснащенные графикой Intel HD Graphics 4000. В случае c двухъядерными моделями линейки Ivy Bridge это Core i3-3225. Она также имеет рабочую тактовую частоту, как и у Core i3-3220 – 3,3 ГГц, однако оснащена полновесным графическим модулем с 16 вычислительными блоками (у HD Graphics 2500 их всего шесть), хотя и стоит при этом на $20–25 дороже. На момент подготовки материала мы не располагали такой моделью, однако, чтобы включить в обзор не только результаты Intel HD Graphics 2500, но и показатели самого мощного на текущий момент интегрированного графического решения Intel, мы использовали Core i7-3770К. Он фигурирует только в игровых тестах со встроенным видео. Это позволит более взвешенно оценить текущее положение и потенциальные возможности интегрированных GPU обеих компаний.
В реальных играх A10-5800K снова очень уверенно опережает A8-3850. Преимущество уже не так велико, как в случае с тестами от Futuremark, однако прирост в 25–35% также можно считать отличным результатом. К тому же, средние 30 fps в разрешении 1920×1080 уже позволяют не только рассматривать картинки в не самых простых играх.
Решения от Intel ожидаемо менее торопливы, особенно в случае с облегченных вариантом GPU. Казалось бы, Intel HD Graphics 4000 только-только удалось отдаленно приблизиться к показателям Llano, как чипы Trinity опять делают эту миссию невыполнимой. Надеемся, с выходом Haswell здесь вновь появится интрига.
Возможности интегрированного видео серьезно зависят от производительности подсистемы памяти. Посмотрим, как в случае с A10-5800К пропускная способность ОЗУ влияет на игровое быстродействие.
Если используется интегрированное видеоядро, DDR3-1866 настоятельно рекомендуется. Скоростные, либо разогнанные до таких частот модули памяти, обеспечат 18–24% прироста производительности в играх.
Модельный ряд APU Trinity
На момент старта новой платформы, линейка чипов Trinity включает шесть моделей. По два четырехъядерных процессора A10 и A8, а также по одному A6 и A4. Как видим, в названии серий APU никак не отражено количество блоков x86. В то же время, прослеживается зависимость принадлежности чипа к той или иной линейке, которая определяется по количеству вычислительных ядер интегрированной графики: A10 – 384, A8 – 256, A6 – 192, A4 – 128. Это еще один наглядный пример того, как производитель хочет подчеркнуть значимость графической составляющей.
Что касается стоимости новых APU, то чипы Trinity играют фактически в том же ценовом сегменте, что и предшественники – $50–130. При этом интересна система ценообразования. Оба A10 оценены производителем в $122. Одну рекомендованную стоимость имеют как модель с разблокированным множителем, так и чип с меньшей тактовой частотой и заблокированным КУ, который тем не менее обладает TDP на уровне 65 Вт, вместо 100 Вт у флагмана. Точно такая же ситуация и с APU линейки A8 – обе модели предлагаются по одной цене в $101. Для кого-то ценности имеет более высокая производительность, кому-то предпочтительнее более экономичные варианты. И для тех и для других подходящие процессоры обойдутся в одну цену.
Как и в случае с процессорами Llano, а также устройствами от конкурента, модели с индексом «K» имеют разблокированный множитель. Любопытно, что теперь самая доступная модель с такой возможностью стоит всего $67, тогда как цена на APU предыдущего поколения со свободным множителем стартовала с $80. Впрочем, A6-3670К – четырехъядерная модель, тогда как A6-5400К оснащена лишь одним модулем с парой зависимых модулей.
Для Socket FM2 также будут доступны процессоры с отключенным графическим ядром, которые пополнят линейку чипов Athlon. Учитывая общую концепцию APU, очевидно, что для таких моделей не будут производиться отдельные кристаллы (хотя, если учесть площадь, занимаемую GPU, это имело бы смысл), для таких процессоров в первую очередь будут использоваться чипы, с определенными проблемами в графической части, а если таковых окажется меньше, чем того потребует рынок, то в ход пойдут и полноценные кристаллы с деактивированным GPU.
2016 год
АМ4 — разъём процессора (сокет) для микропроцессоров от компании AMD с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) и последующих. Представлен в 2016 году. Разъём относится к типу PGA (pin grid array) и имеет 1331 контакт.
Он стал первым сокетом от AMD для материнских плат с поддержкой стандарта памяти DDR4 и единым разъёмом как для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра (по аналогии с Socket AM3+), так и для недорогих процессоров и APU (ранее использовали различные сокеты серий AM / FM). Продукты AMD планируется реализовывать на АМ4, вместо ранее предполагавшегося сокета FM3.
Крепление на сокет AM4 систем процессорного охлаждения, таких как радиаторы и теплообменники СВО, стало частично несовместимым с предыдущими креплениями сокетов АМ2, АМ3, АМ3+, FM2 — стандартное крепление на защёлку-«качели» через пластиковые проставки совместимость не потеряло, но изменившееся расположение отверстий не позволит использовать системы охлаждения от предыдущих сокетов с креплением непосредственно к материнской плате. Также, существуют единичные модели материнских плат с совмещёнными отверстиями AM3/AM4.
Характеристики сокета:
- Поддерживает шину PCI-E 3.0. Суммарно, в зависимости от чипсета, доступно до 24 линий. Чипсет обеспечивает линии со скоростью PCIe 2.0 (х570 и Zen2 PCI Express 4.0 x16 1 ед)
- Поддерживается до 4 модулей памяти DDR4 SDRAM, со скоростями до 3200 МГц, организованные в два канала памяти
- Чипсеты для платформы поддерживают USB 3.0 и USB 3.1 gen 2 (5 и 10 Гбит/с), NVMe, SATA Express
Итоги
Платформа Socket FM2 и процессоры Trinity являются довольно интересным вариантом для сборки достаточно мощных мультимедийных ПК. В сравнении с предшественниками, производительность вычислительных блоков с архитектурой Piledriver возросла не столь значительно, тогда как возможности интегрированной графики улучшены на треть, достигая показателей дискретных видеокарт начального уровня. На данный момент это серьезное преимущество решений от AMD. Вместе с тем, ареал чипов Trinity точно такой же, как и у Llano. Учитывая сбалансированную цену, они будут очень органично смотреться в составе недорогих универсальных решений «для всего». И хотя в последнее время для подобных задач все чаще приобретаются мобильные системы, новые APU в десктопном варианте также найдут своих покупателей.
Конфигурация тестового стенда
Процессор | Intel Core i7-3770K | Intel, www.intel.ua |
Intel Core i3-3220 | «Евро Плюс», www.eplus.kiev.ua | |
AMD A8-3850 | AMD, www.amd.com | |
Кулер | Thermalright Archon Rev.A | «1-Инком», www.1-incom.com.ua |
Материнская плата | MSI Z77A-GD65 (LGA1155, Intel Z77 Express) | MSI, ua.msi.com |
ASRock A75 Pro4 (Socket FM1, AMD A75) | ASrock, www.asrock.com | |
Gigabyte GA-F2A85X-UP4 (Socket FM2, AMD A85X) | Gigabyte, www.gigabyte.ua | |
Оперативная память | Team Xtreem TXD38192M2133HC9KDC-L (2×4 ГБ DDR3-2133) | DC-Link, www.dclink.com.ua |
Видеокарта | Radeon HD 7970 3ГБ (925/5500 МГц) | AMD, www.amd.com |
Накопитель | Intel SSD 520 (SSDSC2CW240A3, 240 ГБ) | Intel, www.intel.ua |
Блок питания | Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт) | Thermaltake, www.thermaltakeusa.com |