Почему linux лучше, чем windows 10

Александр Сибречный

ведущий frontend-разработчик TalentTech

Выбор операционной системы, как правило, происходит на усмотрение самого программиста. Это дело вкуса — кому-то нравится macOS, другие считают Linux топовой системой

Одно важное условие: если ваш продукт будет иметь дело с iOS, то поле выбора ограничено — тут не обойтись без macOS. Иначе ничего не получится, если только разработка не идёт на удалённых серверах

Также эта система считается более user-friendly. То есть все мобильные разработчики, чьи продукты будут запущены в AppStore, не имеют другого выбора, кроме Mac.

Веб-разработка менее требовательна к ОС. Лишь два браузера – Explorer и Safari являются специфическими: первый будет работать только на Windows, а второй – на Mac. Когда разработчику нужно тестировать то, что он разработал, — ему понадобится соответствующий браузер.

Linux считается немного более сложным вариантом — она также бывает простой в использовании, но есть и «хардкор-версия», она скорее для тех, кто «пишет» драйверы и в целом больше работает с «железом». Преимущество этой системы в том, что можно собрать её целиком «под себя» и иметь над ней полный контроль. Это сложнее, требуются мозги и навыки, но использование в таком случае будет немного производительнее.

Разработка игр, как правило, происходит на кроссплатформенных системах. А вот приложения backend-разработчиков чаще выпускаются на Linux, соответственно будет удобно держать именно эту систему на своей машине разработки — это может быть и локальная машина, и нет. Часть разработчиков работает на удалённых серверах, а их локальная машина — это по факту просто интерфейс доступа.

Также если вы привыкли работать на macOS, то будет довольно трудно «переключиться» на Windows, и наоборот. То, чего на Mac можно добиться простыми действиями, на «винде» делается сложно.

То, что остается неизменным

В любом дистрибутиве остаются неизменными следующие основные принципы:

   Всегда есть ядро Linux. Ядро является основным компонентом дистрибутивов Linux, которое Линус Торвальдс написал еще в 1991 году (сейчас у него тысячи авторов!). Ядро — это интерфейс между аппаратным обеспечением вашего компьютера (клавиатуры, мыши, дисплеи и пр.) и его программным обеспечением.

   Стандартное программное обеспечение GNU (такие инструменты, как bash, ls, rm и т.д.). В большинстве своем это утилиты командной строки, которые составляют основную (но критически важную) часть любой Linux-системы. Можно считать, что ядро — это автобус, курсирующий между аппаратным и программным обеспечением компьютера, а ПО GNU — это набор инструментов, который нужен вам, чтобы удерживать автобус на дороге!

   Программное обеспечение общего назначения, поставляемое вместе с дистрибутивом Linux. Обычно в этот список входят: текстовые редакторы, веб-браузер, почтовый клиент, (возможно) текстовый процессор или офисный пакет и т.д.

ПО Linux абсолютно бесплатное

Для того, чтобы подтолкнуть людей к переходу на Windows 10, компания Microsoft предложила бесплатное обновление. К сожалению, срок действия этой акции прошел, поэтому, за легальную установку десятой версии ОС вам придется заплатить кругленькую сумму. Альтернативным решением может стать использование абсолютно бесплатных дистрибутивов Linux. Конечно, многие считают, что Linux предоставляет ровно столько функциональности, сколько за него заплатили (то есть, вообще никакой). Но эта шутка не имеет ничего общего с реальностью. Сегодня много мощных мировых компаний используют на своих ПК именно эту ОС. Кроме того, Linux также хорошо подходит и для домашнего использования.

А играть в Ubuntu можно?

Нативные игры. Их не счесть

Когда-то давно Linux не стал убийцей Windows именно из-за отсутствия игр. С приходом электронных магазинов дистрибуции все изменилось.

Можно скачать 8 DVD с нативными играми, существующими только для NIX-подобных систем. Среди них платформеры, квесты, небольшие инди-шутеры.

Есть даже специальные сборки Ubuntu с интегрированными играми. Смотрится отчаянно, но многие действительно фанатеют от платформеров.

Популярных и знакомых немного

Нужны ли такие, если есть Steam? Тут можно найти почти все крупные проекты прошлых времен и массу свежих игр.

Исключение составляют ААА-проекты высшего эшелона: условный Cyberpunk 2077 или Senua искать в NIX-версиях бесполезно. Но они работают через Wine, если хватает ресурсов.

Cost Comparison

Windows is much more costly in organizational implementation purpose. As Windows Home is a single user OS, so for each PC, the organization needs to purchase a site license copy of Windows, which can be costly. Although, in developing countries and ones with oppressive governments, non-profits can receive a free site license from Microsoft. Where as for the implementation of Linux based solutions the organization only needs to obtain one copy. And as it can be freely distributed, the same copy can be used in all the 50 employees’ workstation. However, setup and support services may need to be purchased on an as-needed basis.

Current prices for some of these products are available on Amazon.com:

Небольшой вес системы

Windows 10 довольно тяжёлый вариант, который занимает много места на диске. В среднем после инсталляции и загрузки всех обновлений заполнится 25–35 ГБ в системном разделе. А ведь вам ещё предстоит установить браузер, офисный пакет, медиапроигрыватель и всё такое в этом духе.

Особенно это «обрадует» владельцев бюджетных ноутбуков с малым объёмом встроенной памяти. Один только установочный ISO-файл Windows 10 весит больше 4 ГБ — интересно, что же они туда такого впихнули?

Дистрибутив же Linux Mint, например, весит 1,8 ГБ, и в нём уже имеется и офисный пакет, и медиапроигрыватели, и средство для создания бэкапов, и ещё уйма всего. После установки он займёт где-то 4,8 ГБ. Причём это довольно тяжеловесный дистрибутив. А есть и совсем крошечные, которые съедят не больше 700 МБ.

Разметка диска для установки Ubuntu

На следующем шаге мастер установки отобразит разделы вашего диска. При этом каждый отдельный физический диск будет обозначен как /dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdc и так далее. Логические тома на дисках (аналог дисков C: и D: из Windows) при этом будут обозначены как /dev/sda1, /dev/sda2 и так далее.

Далее я нажимаю кнопку «-» для удаления логического тома с диска размером 250 ГБ (том /dev/sdb1 на устройстве /dev/sdb). Вместо названия тома /dev/sdb1 отобразится надпись Свободное место.

Далее будет необходимо создать три раздела: под корень «/» раздел размером от 15 до 30 Гб, под swap (файл подкачки) раздел размером, который равен объему оперативной памяти компьютера, под домашнюю папку /home нужно будет отдать все оставшееся свободное пространство на диске.

Далее снова жмем кнопку «+», указываем размер 4 096 Мб (у меня в компьютере установлено 4 Гб оперативной памяти), указываем тип раздела — Логический, местоположение — Начало этого пространства, в качестве файловой системы указываем Раздел подкачки, точку монтирования указывать вообще не нужно.

 

В Ubuntu | Kubuntu 18.04 уже нет необходимости создавать отдельный swap-раздел для подкачки. Теперь Linux использует отдельный файл для подкачки по аналогии с Windows. Так что, если у вас Ubuntu 18.04 или Kubuntu 18.04, раздел свопинга создавать НЕ НУЖНО!

Далее еще раз жмем кнопку «+», размер инсталлятор Ubuntu укажет сам, исходя из оставшегося свободного места. Указываем тип раздела — Логический, местоположение — Начало этого пространства, в качестве файловой системы указываем Ext4, указываем точку монтирования «/home» — домашний раздел пользователя Ubuntu.

Не забываем сменить устройство для установки системного загрузчика на /dev/sdb, иначе загрузчик Windows попросту перезатрется, в результате чего Windows перестанет запускаться.

После нажатия кнопки Установить сейчас система выдаст предупреждающее сообщение о форматировании разделов и удалении всех данных. Подтверждаем свои действия нажатием кнопки Продолжить. 

Специфические баги спецсофта

Вот тут и становится понятно, что Windows пока не смогут убить ни Ubuntu, ни macOS. У второй есть все, но нет игр. У первой нет даже профессионального софта.

Существующие версии инженерных программ зачастую представляют с собой сущий ад: тот же интерфейс, та же функциональность. Но установка — это что-то с чем-то.

Нормальные разработчики дают некое подобие исполняемого файла для установки. Остальные предлагают использовать классические NIX-методы вроде компиляции и перемещений файлов через командную строку с правами администратора.

Пиратский софт на Ubuntu — проблема. MatLab на чужих скриншотах

Есть и такие, которые (среди них оказался необходимый мне профессиональный инженерный софт) совсем не получилось установить по необъяснимым причинам.

В частности, проблемы приносят: любые средства взлома, любые сложные системы защиты, любые системы с обращением к шифрованным дискам и контейнерам.

Большинство из них решаемы, но не научным методом тыка. Придется «курить мануалы».

Что если программа заработала? Польза от перехода к Ubuntu есть далеко не всегда:

• программы, которые используют нативные NIX-драйвера, работают заметно быстрее и комфортнее.
• программы, использующие проприетарные драйвера, например, для задействования CUDA-вычислений на видеокартах Nvidia, прекрасно себя чувствуют в адаптированных приложениях, но особой разницы в производительности нет.

Наконец, стоит помнить, что ряд приложений, существующих в специально разработанных NIX-версиях, действительно работают быстрее и лучше.

Но таких очень немного, а разница в 10-15% при объемных вычислениях играет меньше значения, чем стабильная работа в иных случаях.

Threats and Problems

Every Windows user has faced security and stability issues. Since Windows is the most widely used OS, hackers, spammers target Windows frequently. Consumer versions of Windows were originally designed for ease-of-use on a single-user PC without a network connection and did not have security features built in. Microsoft releases security patches through its Windows Update service approximately once a month although critical updates are made available at shorter intervals when necessary. Many times users of Windows OS face the “BLUE SCREEN OF DEATH”, caused by the failure of the system to respond, and eventually the user has to manually restart the PC . This is very frustrating for the user since they may lose valuable data.

On the other hand, Linux is very stable and more secure than Windows. As Linux is community driven, developed through people collaboration and monitored constantly by the developers from every corner of the earth, any new problem raised can be solved within few hours and the necessary patch can be ready at the same time. Also Linux is based on the UNIX architecture which is a multi user OS, so it is much more stable than single user OS Windows.

Brief Introduction to Windows and Ubuntu

Windows is an operating environment developed by Microsoft and introduced on November 20, 1985. After years of development and perfection, this software is relatively mature and stable, and is still the mainstream operating system of current personal computers.

It has good man-machine interaction, supports much application software, and has strong hardware adaptability. Currently, its flagship product is Windows 10, released on July 15, 2015.

Ubuntu, released by Canonical Ltd., is an open-source operating system based on Debian GNU/Linux. It was first introduced in October 2004 and was rated the best Linux distribution in 2005. Its latest release is Ubuntu 19.04.

Many people want to know the differences between Ubuntu and Windows. This post will show you Ubuntu vs Windows in detail. In addition, if you want to know Linux vs Windows, you also need to read this post. After all, Ubuntu is the best Linux distribution.

Бесплатные дистрибутивы

Прошло время, когда обновление до Windows 10 можно было получить бесплатно. Сейчас за лицензионную домашнюю версию «Десятки» придётся выложить 199 долларов, а за Pro-редакцию и того больше. Если вы не готовы отстёгивать из своего кармана эти деньги, а становиться пиратом вам не позволяет совесть, попробуйте Linux.

Эта система полностью бесплатна. Вы можете загрузить любой дистрибутив с официального сайта, установить его, и он никогда не попросит у вас денег и не заставит сомневаться в своей «подлинности».

Есть, конечно, несколько дистрибутивов Linux с платной коммерческой поддержкой, вроде Red Hat Enterprise Linux. Но они ориентированы на корпоративное использование и дома не нужны.

Что можно сказать про Linux?

Операционную систему Linux пользователи Windows не особо любят, так как не хотят осваивать. Конечно, чтобы сделать свой окончательный выбор, почему бы и не попробовать. По крайней мере, у Вас будет свое мнение.

Но есть такие, которые работают только на этой системе, и переходить на Windows не хотят, но часто почему то спорят с пользователями систем Windows, критикуя его, и нахваливают свой Linux. Вот только создается вопрос, зачем они это делают? Может быть просто завидуют пользователям Windows?

Да, многие скажут в защиту Linux, что как система, она не особо требовательна к ресурсам компьютера, и прочее. Вирусов типа не боится, но это миф, Она так же подвержена заражению, и для неё так же выпускаются вирусы, конечно не в таком количестве как для Windows, но все же достаточно. Все действия на Linux требуют подтверждения, поэтому чтобы просочится, вирусу нужно постараться. Вот поэтому такое и мнение, что  Linux вирусов не боится. А вы сделайте ограниченные права на Windows, так его также, никакая зараза не возьмет. Читаем здесь, это тоже вам в копилку. Но главное преимущество Linux, это то, что система бесплатна. Вот пожалуй это главный аргумент, и на этом все, как ни странно. Наверное не всегда бесплатное бывает вкусным.

Если сравнивать различные дистрибутивы семейства Linux с операционными системами Windows, это все равно, что сравнивать вегетарианскую еду, с нормальным питанием. Да Linux, это как вегетарианская пища. Травка, от которой желудок, а в нашем понимании компьютер, не нагружается. Легко усваивается (компьютером, но не рядовым пользователем), но кушать все же хочется

Стабильность, качество работы и производительность

Один и тот же условный CAD на «маках» работает быстрее, на Ubuntu его можно «форсить» простым добавлением аппаратных ресурсов, а Windows на удивление оказывается проще в настройке. И мануалов с разбором типовых проблем к нему больше.

Из-за проприетарных драйверов ситуация может меняться за счет качества реализации оных, может быть хуже, чем на других платформах, поэтому рендеринг видео или графики может быть медленнее, чем в других системах.

Если проприетарные драйвера есть именно для этого дистрибутива, они даже обновляться будут автоматически

Кроме того, с аудио- и видео-файлами работа на этой платформе довольно грустная. Софта меньше, оптимизация хуже.

Аналогичная ситуация складывается при работе с внешними устройствами, скажем, при программировании ПЛИС или других устройств через периферийные интерфейсы. Работает не все.

Печальная ситуация: знакомых имен нет, в основном простые утилиты для выполнения одной операции

Тем не менее, нестабильная работа — это не про Ubuntu. Глюков, багов, синих экранов смерти здесь нет и быть не может.

Пока речь идет о выполнении стандартных функций NIX-софта, все практически идеально. Даже Chrome и тот кажется примером браузера, переставая жрать память в привычных объемах.

Тельман Мажлумов

Выбор ОС в первую очередь зависит от того, в какой области разработчик работает, а ещё это дело привычки и субъективных представлений об удобстве. Я веб-разработчик и успел попробовать несколько операционных систем. Вот мой личный рейтинг удобства ОС именно для разработки веб-решений.

Первое место — macOS. Практически всё идеально, могут возникать проблемы с Docker, поскольку не всегда оптимально используются ресурсы (бывает >= 70 % CPU). Но это мелочи. macOS — это практически идеальный баланс между ОС для работы и для повседневных задач.

Ещё одно первое место — Ubuntu/Mint (и другие Linux-дистрибутивы). Именно для разработки я считаю это семейство ОС лучшей. Из плюсов перед macOS — близость к production-окружению, «нативная» работа Docker. Из минусов — всё-таки иногда всплывают ошибки, которые без консоли не поправить (пример, проблемы со звуком), ну и софта гораздо меньше.

Второе место отдам Windows. Здесь можно спокойно вести разработку. При наличии такого софта как Docker или Vagrant многие проблемы можно легко обойти. Чего мне действительно не хватает в Windows, так это нормального терминала (ConEmu, Git Bash и другие не в счёт). Зато софта под эту ОС гораздо больше, чем на Ubuntu или macOS.

В качестве заключения отмечу, что всё-таки выбирать стоит ту ОС, в которой разработчику привычнее и комфортнее работать. Если всё в операционной системе устраивает, то переход на что-то другое вызовет лишний стресс и трату времени на изучение возможностей новой ОС. В конце концов, в ту же Windows потихоньку внедряется WSL.

Удобная реализация обновлений

Наверное, нам всем знакома такая ситуация

Включаешь поутру компьютер, чтобы заняться важной и срочной работой, и Windows 10 внезапно радует голубоватым экраном и надписью «Идёт работа с обновлениями». Видимо, Microsoft намекает, что ваши дела могут и подождать

А если у вас не самая мощная конфигурация, обновление может длиться неприлично долго.

Да, из операционной системы вырезали принудительную перезагрузку, и теперь вы можете назначить интервал, в течение которого компьютер должен от неё воздержаться. Но всё равно в Home-версии Windows 10 вам не позволят откладывать обновления дольше, чем на 12 часов. Некоторых пользователей эта необходимость раздражает настолько, что они прибегают ко всяческим хитростям, чтобы отключить функцию.

В Linux проблема с долгим обновлением, в течение которого вы не можете ничего делать, отсутствует. Все патчи устанавливаются фоном, пока вы работаете, сёрфите в интернете или слушаете музыку, и никак не мешают пользоваться компьютером. А перезагрузка после обновления в Linux происходит как обычно — никаких надписей «Осталось 28%», висящих по часу. И наконец, вы можете просто забить на обновления операционной системы и не устанавливать их — она не будет пытаться вам возражать.

Недостатки Linux

Да, у Linux есть ряд своих недостатков, например, плохая поддержка видеокарт

Еще немаловажно отметить, что для любителей обычных компьютерных игр для Windows, к которым они привыкли повседневно, про Linux можно просто забыть

Тот факт, что для операционной системы Windows выходит 95-97% всех компьютерных игр, уже говорит за себя, и вы просто сами не захотите устанавливать дистрибутивы Linux. Таким образом, если вы любитель хоть иногда поиграть в компьютерные игры, то вам в любом случае нужно выбирать Windows, и не мудрить.
Если вы увлекаетесь онлайн-играми, которые не нужно устанавливать на Ваш ПК, то у Linux ещё есть шанс. Нельзя сказать, что игр в Linux совсем нет, они есть, но их настолько мало, а выходят они так поздно и редко, что уж лучше довольствоваться Windows, это даже не обсуждается.

Олег Степанов

инженер-программист компании ICL Services

На вопрос, какую операционную систему выбрать для программирования, в большинстве случае нет чёткого ответа, т. к. это больше субъективный выбор каждого человека: как по удобству взаимодействия с самой системой, так и с используемыми инструментами для разработки. Большинство популярных языков и сред разработки в основном присутствуют на всех платформах.

Конечно, есть немало случаев, когда выбор ограничен. Например язык программирования плохо адаптирован под конкретную операционную систему или требуется конкретная платформа для выполнения, тут стоило бы или даже необходимо использовать то, что есть.

Если ограничений нет, то, я считаю, самый правильный выбор — попробовать каждую из систем, для того чтобы решить, что же конкретно тебе удобнее. У каждой системы есть как плюсы, так и минусы: где-то удобнее разворачивать среду и работать с ней, где-то есть более удобные инструменты разработки и т. д., поэтому говорить, что для веб-разработки нужна обязательно macOS или для разработки на .net core нужен Windows, я считаю, неправильно.

Также для нашей страны актуален вопрос цены рабочей машины. Например, для многих, а тем более для начинающих, продукты компании Apple могут показаться дорогими при прочих равных. У компьютеров на Windows или Linux ценник более доступный.

Если подытожить, то если нет ограничений на выбор системы, советую попробовать все системы и выбрать ту конфигурацию системы и инструментов, которую удобно использовать именно вам.

Linux против Windows: что лучше

Ниже рассмотрены основные параметры ОС.

Ядро операционной системы

Основной действующий компонент любой ОС — это ее ядро. В зависимости от ОС действие его имеет существенные отличия. У Linux ядро монолитное, то есть состоит всего из одного файла. Чтобы расширить функциональные возможности компьютера, дополнительно потребуется использовать модули.

К сведению! Взаимодействие ядра с программами осуществляется за счет системных вызовов. Все они стандартизированы, благодаря чему все ПО без переписывания смогут корректно работать на всех платформах под управлением Linux.

Как устроено ядро операционной системы Linux

Windows имеет совершенно другой тип ядра. Оно имеет гибридное происхождение и включает в себя большое количество отдельных частей — библиотек Dll. Каждая из них предназначена для выполнения определенной задачи. Также ОС виндовс в процессе работы не задействует системные вызовы, вместо них используются документированные библиотеки.

Программными компонентами (драйверами) управляет библиотека Hal.dll, подключение к ядру осуществляется отдельно. За вывод изображения на экран отвечает графическая подсистема. По факту операционная система имеет очень гибкую работу, но это отрицательно сказывается на производительности процессора.

Структура ядра Windows — библиотеки Dll

Диски и структура файловой системы

Структура файловой системы этих двух ОС существенно отличается. Файловая система Linux имеет более реальную картину и изображена такой, какой она есть на самом деле. Начинается она с основного каталога (корня) и уже постепенно делится на подкаталоги и подразделы.

Обратите внимание! В зависимости от типа файла они сортируются на каталоги. Устройства делятся по алфавиту и дополнительно разделяются на цифры

Структура файловой системы ОС Linux

Что касается Windows, то она оснащена дополнительной абстракцией. Несмотря на то, что системные файлы и диски делятся подобным образом, но все это скрыто ОС. Для пользователя доступны лишь такие абстракции, как C:, D:, E:, F:. Каждый из них занимает определенное пространство на жестком диске, более подробная информация об особенностях их работы скрыта. Для новичков это даже лучше, ведь вероятность что-то по ошибке удалить может привести к полной утрате работоспособности ОС.

Управление пользователями и правами

Линукс еще на этапе создания позиционировалась как многопользовательская система. Все файлы делятся на три категории доступа — пользователь-владелец (на правах администратора), группа-пользователей и остальные. Контроль доступа имеет также три параметра — чтение, запись и редактирование.

В отличие от своего конкурента виндовс предназначена только для одного пользователя. Объясняется это тем, что в процессе использования ОС возникает немало проблем с безопасностью и хранением персональных данных.

На основании полученной информации каждый пользователь сможет определиться, какую операционную систему ему лучше всего использовать — Linux Ubuntu или Windows. Функционирование их принципиально разнится, поэтому сложностей в выборе возникнуть не должно.

*Цены в статье указаны на июнь 2020 г.

MAC OS vs WINDOWS vs LINUX Плюсы и минусы, области применения?

Windows:

Совместимость: практически любая программа либо работает либо имеет аналоги под Windows; драйверы для любых устройств; много игр.

Вирусы: большинство вирусов нацелены на Windows. Придётся покупать (или пользоваться бесплатным) антивирус. Постоянно обновлять, следить за тем который лучше или хуже справляется с поставленной задачей.

Скорость: “У нас на самолёте есть бассейн, теннисный корт, ресторан и диско площадка. А теперь давайте попробуем взлететь со всей этой хренью”. Windows жрёт очень много ресурсов. В нём много лишнего для обычного пользователя, и естественно средний пользователь не сможет разобраться что лишнее, а что нет.

Mac OS:

Вирусы: их практически нет.

Надёжность: операционка написанная под конкретный наборы железа (конфигурации компьютеров). Исходя из этого, функционирует она так как должна. Редко ломается.

Цена: раньше в этой графе я бы написал что “посмотрите что Вы покупаете из начинки для мака, и что за туже цену Вы можете взять для ПК”, но сейчас всё стало более размеренным. Маки всё ещё дороже в соотношении цена-начинка но уже не на столько как ранее, к тому же это компенсируется плюсом №2.

Физический компьютер: как было сказано ранее, Mac OS рассчитана на конкретные конфигурации, и потому крайне не рекомендуется устанавливать её на компьютер не от Apple. Это не значит что она не будет работать. Работать будет, но придётся повозиться с настройками.

Linux:

Здесь достаточно сложно дать однозначный ответ, так как существует очень много дистрибутивов Linux и они порой очень сильно отличаются. Если в общих чертах то:

Цена: очень много дистрибутивов бесплатны. Вы можете установить и внести свою лепту в разработку. Полностью модифицировать систему под себя. Естественно для этого Вам нужно понимать что и зачем Вы делаете. Много бесплатных программ и аппликаций.

Сложность: некоторые дистрибутивы достаточно просты в использовании, однако в большинстве случаев Вам будет нужно действительно хорошо знать компьютер и саму систему что бы эффективно пользоваться ею.

Совместимость: если вкратце, то смотрите тот же пункт в Mac. Здесь однако всё менее однозначно, в связи с тем что очень много софта с открытым кодом, где можно вносить свои изменения. Это требует много времени и усилий. Бывают моменты что драйверов для Ваших устройств не существует, и их приходится либо писать самому с нуля, либо использовать что-то подходящие под все типы данного устройства. Естественно функциональность устройств от этого страдает.

Конечно, это очень коротко и для того, что бы сопоставить всё, пожалуй, будет мало книги.

History

Windows first released as a part of Disk operating System(DOS) in the year of 1985. At that time Apple’s Macintosh was a very popular OS, as it introduced GUI to the world. So to increase the popularity of DOS, Bill Gates’s Microsoft bundled Windows 1 with the DOS at that time. But until Windows 3 which was released in 1990, achieve the success in the GUI based OS market. And with the release of Windows 95, in 1995, Microsoft became a household name in the OS market. From that time on, each Personal Computer comes with Windows OS as the preinstalled OS. The biggest achievement for Windows OS is that it is very user friendly, easy to understand, and it has the versatility to run with almost every different kind of Personal Computers.

Linux is based on the Multiuser OS UNIX, and it can be distributed freely. It is the brainchild of Mr, Linus Torvalds. Typically all underlying source code can be freely modified and used. Linux Kernel was first released for public use in 1991. The biggest achievement for Linux is that it is a multiuser OS and the Security and stability is better than Windows.

Различия

Большинство провайдеров хостинга используют различные типы UNIX-систем, например Linux или FreeBSD. Эти операционные системы бесплатны и снижают стоимость операций хостинга. Windows стоит тысячи долларов, поэтому некоторые хостеры берут дополнительную плату с Windows-аккаунтов, если они предоставляют оба типа хостинга.

Будучи бесплатными, Linux и остальные типы UNIX-систем являются системами с открытым программным кодом. Любой может изменить исходный код и внести усовершенствования, обновления и модификации. Существует большая группа посвященных энтузиастов, которые используют свое свободное время для работы над подобным программным обеспечением. Windows же является проприетарным программным обеспечением корпорации Microsoft, поэтому пользователи зависимы от получения выпускаемых Microsoft обновлений. Не существует способа изменения программного кода отдельным пользователем.

Главное различие между двумя типами операционных систем заключается в программном обеспечении, которое поддерживает каждая из них. Windows подходит для продуктов Microsoft: например, базы данных MS Access, ASP для предоставления динамического содержимого и VBScrpt для усовершенствования сайта. UNIX не поддерживает эти технологии. И если вам абсолютно необходим ASP или VBScript, то вы должны выбрать хостинг на базе Windows. UNIX предоставляет динамический контент, используя такое программное обеспечение, как PHP, CGI и MySQL — технологии, которые также доступны на Windows-системах.

Windows необходима для хостинга специфичных для этой операционной системы аудио и видеофайлов. Другие типы мультимедиа, например MP3, Flash, Shockwave и Real, могут управляться как UNIX, так и Windows-системами. Сайты, созданные при помощи Microsoft FrontPage (графический пакет HTML-разработки), могут быть также размещены на обеих типах систем, в то время как базы данных MS и динамический контент недоступен для использования на UNIX-хостах.

Какая система лучше?

Прежде чем решить, какой тип хостинга подходит для вашего сайта, внимательно подумайте, какие технологии вам необходимы. Вам нужен динамический сайт? Будете ли вы размещать мультимедийное содержимое, как, например, потоковое видео и аудио?

UNIX и Windows могут предоставить динамическое содержимое при помощи PHP, MySQL, так же, как и CGI. Мультимедиа также может быть размещена на обоих типах серверов, хотя Windows media (WMA и WMV) требуют размещения на сервере под управлением Windows.

Если вам совершенно необходимы базы данных Microsoft, ASP и Windows media, то выбирайте Windows. В остальных случаях веб-сайтам, возможно, лучше подойдет система на базе UNIX. Преимущества UNIX перед Windows заключается в большом выборе провайдеров хостинга, несколько более высокой стабильности и (иногда) в более низкой цене.

Размер установочного образа Windows 10 очень большой

Если вы решили обновить свою Windows 7 или 8,1 до десятой версии, тогда будьте готовы к тому, что вам придется загрузить из сети довольно большой объем информации. Конечно, при безлимитном доступе к сети на большой скорости у вас с этим не должно возникнуть проблем. Но если вы не располагаете большой скоростью или у вас ограниченный пакет трафика, тогда загрузка Windows 10 может превратиться для вас в настоящий ад. А вот с Linux такой проблемы возникнуть не должно. Честно говоря, мы не встречали еще дистрибутива, установочный образ которого превышал 1,5 Гб, среднестатистический размер дистрибутива Linux – это скромные 600 Мб. Так что проблемы с загрузкой точно возникнуть не должно.