Dxomark составил рейтинг лучших камер в смартфонах 2019 года

5. Vivo X50 Pro+

• Дисплей: 6,56 дюйма
• Разрешение: 1080х2376, 120 Гц
• Процессор: Qualcomm Snapdragon 865
• Фронтальная камера: 32 МП
• Память: 8 Гб.
• Объем хранилища: 128 Мб.
• Аккумулятор: 4315 мАч.

Чипсет Snapdragon 865 у «плюсовой» версии опережает в быстродействии 765G у Vivo X50 Pro (это разные модели, особенно с точки зрения камер).

Характеристики у квадрокамеры X50 Pro+ отличные – основной модуль 50 МП Samsung ISOCELL GN1 с оптической стабилизацией, широкоугольный+макро модуль 13 МП, телевик 13 МП и завершает картину портретный модуль 32 МП.

К услугам владельца Vivo X50 Pro+ 5-кратный оптический, 10-кратный гибридный и 60-кратный цифровой зум.

Ночной режим есть во всех фокусных расстояниях, и работает он хорошо, хотя иногда делает картинку слишком резкой. А большой набор регулировок и функций, включая ручной режим, позволяет сделать фото именно таким, как вам нужно. Видеосъемку можно вести в 4К разрешении при 60 fps.

Селфи-камера имеет разрешение в 32 МП и сенсор от Samsung. Снимки с нее получаются очень сочные, четкие, с хорошо видимыми мелкими деталями.

Как и многие топовые модели, Vivo X50 Pro+ получил AMOLED-матрицу с поддержкой HDR10+ и частотой обновления в 120 Гц. Благодаря высокому запасу яркости (1300 кд/м2) текст легко прочесть с экрана даже в солнечный день.

Плюсы и минусы

поддержка 5G-частот
можно активировать режим снижения мерцания при небольшой яркости экрана
быстрая 44 Вт зарядка
NFC
Hi-Res Audio

нет слота для карты памяти
нет 3.5 мм аудиоразъема
нет беспроводной зарядки
нет защиты от воды

Мне нравитсяНе нравится1

DxOMark Mobile: What’s new for 2017?

With the mobile sector being a major driver of innovation in imaging, and smartphone camera technology rapidly evolving since the original DxOMark Mobile test protocol launched in 2012, the time has come for an update. The new version of DxOMark mobile takes into account the latest developments in mobile imaging technology and adds the following components:

• The new zoom test analyzes image output at three subject distances and in several test situations (outdoors, indoors, and in the lab). Key criteria for judging the results are resolution and image detail, noise, color reproduction, and image artifacts.
• A new bokeh test analyzes the camera’s ability to create a pleasing background blur while keeping the image’s main subject in focus. The test evaluates the strength, smoothness, and transition of the blur effect. It also looks at distortion on portrait subjects, artifacts, and the image processing’s depth estimation capabilities.
• When testing the autofocus and sharpness, the updated test protocol now takes into account motion in the scene and the speed of image capture. Sharpness on moving subjects with a moving photographer is measured in a simulation setup in the lab. A new autofocus test evaluates not only accuracy but also speed and texture, and we now undertake noise tests shooting handheld as well as shooting with the device mounted on a tripod.
• For the updated low-light analysis, we take still image samples at very low light levels between 1 and 20 Lux. For our video quality analysis, we record all low-light footage in between 5 and 20 Lux. Overall light levels for most photo tests now range from 1 lux to 1000 lux, and color temperature from 2300 to 6504 Kelvin.
• We have expanded our DxOMark Mobile video analysis to include objective measurements in addition to perceptual evaluation for most test criteria. For many tests — for example, white balance, exposure, and noise, we now also measure how quickly and smoothly the camera adapts to changing light conditions during recording.

4 место — Apple iPhone XS Max (110 баллов)

Новый Apple iPhone XS Max является самым большим iPhone за все время существования всей серии, который оснащен 6,5-дюймовым Super AMOLED экраном. В остальном изменения не столь заметны, что так же относится и к камере новинки, которая имеет следующие характеристики:

• Камера с широкоугольным объективом
• Тип датчика: CMOS
• Диафрагма: f/1.8
• Разрешение изображения: 12 МП (4032х3024 пикселей)
• Разрешающая способность видео: 8 МП (3840х2160)
• Видео-кадровая частота: 60 кадров/сек при 4 К, 240 кадров/сек при FHD
• Размер пикселя: 1,4 мкм
• Оптическая стабилизация: есть
• Камера с телеобъективом
• Разрешение изображения: 12 МП (4032х3024 пикселей)
• Размер пикселя: 1 мкм
• Диафрагма: f/2.4
• Оптическая стабилизация: есть

iPhone XS Max обладает одной из лучших мобильных фотокамер. Во многом она была улучшена по сравнению с камерами iPhone X. При достаточном уровне освещенности фотографии получаются отличные с высоким уровнем детализации, динамический диапазон широкий. Стабилизация и автофокус работают крайне эффективно и очень быстро. Камера стабильно выдает качественные снимки. При снижении освещенности появляется заметный шум, который более заметен чем на других флагманских смартфонах. Возможность увеличения изображения на высоте, но отстает от конкурирующих устройств, особенно от Huawei P20 Pro. Несмотря на описанные недостатки, смартфоны от Apple станут отличными камерофонами, возглавляющие рейтинг камер смартфонов DxOMark 2019 года. С примерами фотографий можно ознакомиться этой ссылке.

Камерофон года

• Рейтинг лучших ноутбуков до 30000 рублей 2020 года

  HUAWEI Mate 30 Pro

• Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

Первое место в рейтинге DxOMark разделили сразу два участника — HUAWEI Mate 30 Pro и Xiaomi CC9 Pro Premium. Оба гаджета эксперты портала назвали стали «оптимальным выбором для фотографов в любой ситуации». Смартфон HUAWEI оснащён основной камерой с двумя основными сенсорами на 40 Мп, разрешение основного датчика новой модели Xiaomi составляет 108 мегапикселей.

По заключению специалистов лаборатории, обе модели продемонстрировали наилучшие результаты среди всех протестированных камерофонов в текущем году. В ходе испытаний HUAWEI Mate 30 Pro оказался впереди по качеству съёмки фото, хорошо справившись с шумом и артефактами. Xiaomi CC9 Pro Premium, в свою очередь, продемонстрировал лучшие показатели при съёмке с большой кратностью увеличения и более точную автофокусировку при съёмке видео.

• HUAWEI Mate 30 Pro

• Xiaomi CC9 Pro Premium Edition

Test summary

Securing an excellent overall DxOMark mobile score of 111 points, the Honor 20 Pro muscles its way into joint second place in our database of smartphone image quality alongside the recently released OnePlus 7 Pro. At just one point behind the devices currently at the top of the table, the Honor 20 Pro put in a sterling performance across most of our tested categories.

Its Photo score of 117 points is just one point behind the OnePlus 7 Pro, but the Honor 20 Pro’s key strengths of exposure, noise, and zoom see it achieve slightly higher scores in those categories. It’s let down a little by its performance for detail, which is lower than we often see with top-end devices, and there are a couple of distracting artifacts, but overall it remains an excellent performer.

Some target exposures are a little low in indoor images, particularly when compared to its competitors, but in isolation they’re very acceptable, and the Honor 20 Pro boasts a very wide dynamic range with some of the best highlight and shadow detail preservation we’ve seen. Its color algorithms are well-tuned when tested in the lab; and although occasionally a blue white balance can affect rendering on outdoor images, the Honor 20 Pro is capable of vibrant and pleasant color. Noise is also another key strength, with smooth files in low light and barely any luminance noise in areas of uniform color like the sky in outdoor images. The trade-off is a loss of fine detail in very intricate areas, however, which can start to look a bit smudgy under close inspection.

Zoom is another key strength for the Honor 20 Pro, with its 3x telephoto lens providing good detail at medium range. The Honor implements a very similar technology to the “field-of-view fusion” we have first seen on the Huawei P30 Pro. The Honor’s bokeh simulation effect is also one of the best we’ve seen, with good subject isolation and a realistic gradient effect that can apply different intensities of blur to objects at varying distances both in front of and behind the subject.

The Honor 20 Pro scores a very respectable 97 points for video, matching such devices as the P30 Pro and the Samsung Galaxy S10+, and only slightly trailing the very best in class. Our testers particularly liked the 20 Pro’s video color rendering, which produces bright and vivid colors in both bright light and typical indoor conditions. Stabilization is also a strength and is very efficient at counteracting walking motion and camera shake alike. Video detail is decent but could be better, considering that the camera records at 4K resolution footage by default. Overall, though, the Honor 20 Pro is a great smartphone for video capture.

1 место — Huawei P30 Pro (119 баллов)

Вышедший в 2019 году Huawei P30 Pro стал очередной прорывной модель, предложив возможность 10х оптического увеличения, что уже само по себе делает эту модель привлекательной. Подробней читайте в обзоре по этой ссылке. Основные характеристики камеры следующие:

• Количество объективов камер: 3;
• Главная камера: имеет светосильный объектив f/1,6, максимальное разрешение 40 МП, размер цветного сенсора 1/1,7″
• Дополнительная камера (широкоугольная): объектив имеет светосилу f/2.2 , максимальное разрешение 20 МП, размер сенсора 1/2,7″;
• Дополнительная камера (телеобъектив): имеет относительно «темный» объектив f/3,4 (эквивалентен 125 mm);
• Оптическая стабилизация: есть;
• Фокусировка: лазерная;
• Максимальное разрешение видео: 3840х2160 или 4К;
• Замедленная съемка: есть, 960 кадров в секунду, разрешение 1280х720p.

В целом же Huawei P30 Pro хорош во всем. Режим имитации Боке — лучший что есть на рынке смартфонов, уровень детализации изображения и уровень шума превосходны при любом освещении. Безусловно, программистам Huawei следует поработать над улучшением цветопередачи

Принимая во внимание верхширокоугольную камеру P30 Pro — самый универсальный фотофлагман на сегодняшний день, позволяющий решить наибольший спектр задач, стоящих беред мобильным фотографом

Post Views:
14 201

Light transmission

The photometric aperture, also known as “T-stop” (T = transmission), is the aperture of the lens corrected for its transmission loss (see light transmission definition). To measure light transmission, we take a picture of a uniformly illuminated (+/-1%) opalescent transmission target.

T-stop measurement setup.

We chose the light source for its remarkable stability. It is exactly the same source as for our ISO speed measurement: A halogen lamp filtered to achieve a daylight color temperature of 5500K. This is worth noting because we use ISO sensitivity values in the T-stop calculation. We measure the luminance of the diffusing surface (about 140 cd/m²) with a certified luminance-meter. Knowing the entrance light flux, the sensor response, and the shutter speed, we can then calculate the T-stop of the lens for a given focusing distance.

We place the camera at a distance equal to 40 times the focal length of the lens (for example 2 meters for a 50mm lens). We take one picture for each aperture of the lens using full-stop increments.

To compute the transmission score, we measure the T-stop at the largest possible aperture iat each focal length. We then average those values over the range of focal lengths to calculate the final score. T-stops are very similar to the lens f-stops in that smaller numbers mean more light and prime lenses achieve the best transmission. Zoom lenses cannot usually have very large apertures at long focal lengths. T-stops have an indirect impact on image quality as they will usually change the camera’s auto exposure. A low-transmission lens can require longer exposure times, and potentially motion blur, or a higher ISO sensitivity, and higher noise levels, than a high-transmission lens. Variations below 10% are not noticeable.

Test summary

130

mobile

142
photo

106
video

The Xiaomi Mi 10 Ultra achieved a DXOMARK Camera score of 130 in our testing, taking the pole position in our ranking. Its Photo score of 142 is also a new record.

The exceptional Photo score is based on an excellent still image performance across all test areas. The camera gets all the basics right most of the time such as target exposure, color rendering, and white balance, and offers a very wide dynamic range, capturing good detail in both bright and dark areas of the scene. This makes it ideal for shooting in challenging high-contrast conditions.

It’s also a perfect choice for photographers who like as much flexibility as possible in terms of focal range. The Xiaomi’s ultra-wide camera offers the widest field of view we have seen, and at the long end, a 120mm-equivalent tele-lens provides more reach than most competitors. In addition, image quality leaves little to complain about across the entire zoom range, with only some loss of texture and slightly increased noise levels at the widest and longest zoom settings.

Night and low-light photographers will be satisfied with the Mi 10 Ultra, too. Xiaomi has managed a good trade-off between texture and noise in images captured in dim conditions, and the camera is capable of achieving good exposures even in extremely low light. Portrait shots recorded in bokeh mode show the usual slight isolation imperfections around foreground subjects, but the blur effects look quite natural, and bokeh images are overall on a level similar to those from other top-end phones.

The Xiaomi Mi 10 Ultra also moves into the number one position for Video, thanks to an outstanding video score of 106. It’s the first device we have tested that achieves the overall best results at 4K resolution and a frame rate of 60fps. The fast frame rate ensures smooth motion and panning in all situations. Usually using 60fps or even faster frame rates means having to make compromises in other areas, but the Xiaomi is capable of delivering good exposure, nice color, and good detail, even when recording in low light, thanks to its adaptive frame rate control which slows things down to 33fps in dim and/or difficult conditions. The autofocus is fast and consistent, too, and the stabilization system counteracts photographer motion very effectively. Dynamic range could be wider and some highlight clipping can be seen in high-contrast video clips, but overall the Mi 10 Ultra records the best smartphone videos we have seen to date.

DxOMark назвал лучшие камерофоны 2019 года

На момент написания заметки в 2019 году французские специалисты из DxO протестировали фото- и видеовозможности 31 смартфона. Отчёт о каждом из них опубликован на сайте DxOMark. 2019 год близится к завершению, и авторы ресурса решили подвести его итоги, назвав лучшие камерофоны, которые были выпущены в течение последних одиннадцати месяцев.

Лучшими назвали две модели, которые в сводном рейтинге набрали по 121 баллу. Это Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Первый смартфон выделяется тем, что получил сразу два 40-мегапиксельных датчика изображения, один из которых используется в широкоугольном модуле. Фишки у Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition тоже есть. Это наличие сразу двух телеобъективов, 8 линз в универсальном модуле и, конечно же, 108-мегапиксельный датчик изображения.

В пятёрку лучших вошли Apple iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G, которые набрали по 117 пунктов, а также Galaxy S10 5G со 116 баллами в активе. Отметим, что только смартфон Xiaomi не представляет сегмент флагманов, тогда как все остальные модели в топ-5 имеют (имели на старте продаж) ценник в районе 1000 евро.

Для любителей делать фотографии с зумом лучшим выбором, по версии DxOMark, является Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Он смог существенно оторваться ото всех своих оппонентов. Результат китайской новинки составил 109 баллов.

Зум в Huawei P30 Pro оценили в 95 баллов, а в Huawei Mate 30 Pro – в 91 балл. Замкнули пятёрку Google Pixel 4 и Honor 20 Pro с результатом 81 пункт и 79 пунктов соответственно. Отметим, что у Huawei P30 Pro и Mi CC9 Pro Premium Edition кратность оптического приближения составляет 5x, у Mate 30 Pro и Honor 20 Pro – 3x, а у Pixel 4 – 2x.

Лучшая широкоугольная камера установлена в Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G. А вот Huawei Mate 30 Pro, у которого разрешение оной составляет 40 Мп, и вовсе не попал в топ-5. «Ширик» лидера рейтинга оценили в 42 «попугая».

Широкоугольные модули в Apple iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy S10 5G заработали по 40 пунктов. На 1 балл меньше набрал Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Ему 1 пунктом уступил Samsung Galaxy S10 Plus.

Лучшим ночным режимом из 31 протестированного смартфона может похвастаться Huawei Mate 30 Pro. За это он получил 61 балл. Ночную съёмку в Huawei P30 Pro, Galaxy S10 5G и Galaxy Note 10 Plus 5G оценили в 59 баллов.

Замкнул пятёрку Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, который набрал лишь 56 баллов. Отметим, что широкоугольные камеры и ночной режим в DxOMark начали тестировать относительно недавно. Старые смартфоны, в которых есть широкоугольная оптика и режим ночной съёмки, могут быть протестированы повторно.

И в завершение коротко расскажем о смартфонах для любителей селфи, которые были протестированы в DxOMark. Самый лучший выбор – Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G. Его результат – 99 баллов

DxO также предлагает обратить внимание на ASUS ZenFone 6. Если вы любите снимать видео, рекомендуется выбирать также между этими двумя моделями

Лучшим селфифоном для любителей путешествовать является Google Pixel 4. Этот же аппарат подойдёт для групповых селфи, а для портретных снимков рекомендуется ASUS ZenFone 6.

DxOMark выбрала лучшие смартфоны для ночной съёмки, портретов, записи видео и других сценариев

Лаборатория DxOMark давно ведёт сводный рейтинг камер смартфонов, в котором возможности съёмки оцениваются по совокупности всех сильных и слабых сторон. Итоговый балл обычно не позволяет понять, в чём же гаджет проявил себя лучше других. Именно поэтому теперь будут публиковаться сводные рейтинги по ключевым режимам съёмки. Вот первый из них, который был размещён 28 мая.

Лучшие смартфоны для обычной фотосъёмки

Huawei P40 Pro Здесь первенство у новинок компании Huawei. Флагманы этого бренда по части камер практически лишены явных недостатков, отметили эксперты.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Huawei Mate 30 Pro 5G

Лучшие смартфоны для записи видео

Две первые строчки те же, но на третье место вышел флагман от компании Xiaomi, который по части видео им практически не уступает.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Xiaomi Mi 10 Pro

Обзор Huawei P40 Pro — смартфона с лучшей камерой на рынке

Лучшие смартфоны для широкоугольной съёмки

Samsung Galaxy S20 Ultra В этом сценарии лучше других себя проявил флагман Samsung, который при съёмке с широким углом демонстрирует отличную цветопередачу и правильную коррекцию геометрических искажений.

1. Samsung Galaxy S20 Ultra
2. Samsung Galaxy S20+ / Samsung Galaxy Note10+
3. Huawei P40 Pro

Лучшие смартфоны для съёмки ночью

По части ночного режима смартфоны Huawei вне конкуренции. Даже при съёмке сложных городских пейзажей они позволяют делать кадры с хорошим уровнем детализации и правильными цветами.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor V30 Pro
3. Honor 30 Pro Plus

Смартфоны с лучшим зумом

Телеобъективы — ещё одно сильное место флагманов Huawei. Лидером тут вполне ожидаемо стал P40 Pro с поддержкой 5-кратного оптического зума. Единственным конкурентом назван Xiaomi Mi 10 Pro.

1. Huawei P40 Pro
2. Xiaomi Mi 10 Pro

Xiaomi Mi 10 Pro

Лучшие смартфоны для портретной съёмки (боке)

По качеству размытия фона и выделения переднего плана лидером оказался смартфон Samsung. Его портреты с поддержкой HDR-режима выглядят естественно даже в сложных условиях съёмки.

1. Samsung Galaxy Note 10+ 5G
2. Honor V30 Pro
3. Samsung Galaxy S20 Ultra

Обзор Samsung Galaxy S20 Ultra — ультрадорогого смартфона для максималистов

Лучшие смартфоны для селфи (фото)

Лучшим решением для любителей «себяшек» вновь признан флагман Huawei, оснащённый двойной селфи-камерой с главным сенсором на 32 Мп.

1. Huawei P40 Pro
2. Huawei Nova 6 5G
3. Samsung Galaxy S20 Ultra

Лучшие смартфоны для селфи (видео)

Очередная победа Huawei и два места у флагманов Samsung.

1. Huawei P40 Pro
2. Samsung Galaxy S20 Ultra
3. Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Смартфоны Apple не попали ни в один из рейтингов. Даже в общем списке, который основан на совокупных результатах всех основных камер, лучший iPhone сейчас только на 11 месте:

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Oppo Find X2 Pro
4. Xiaomi Mi 10 Pro
5. Huawei Mate 30 Pro 5G
6. Honor V30 Pro
7. Samsung Galaxy S20 Ultra
8. Huawei Mate 30 Pro
9. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
10. Samsung Galaxy S20+
11. iPhone 11 Pro Max

Лучшие камеры телефонов 2021 — рейтинг DxOMark

Представляем лучшие камеры для смартфонов по категориям.

Лучшая камера для фото – у смартфона Huawei Mate 40 Pro+

Смартфон Huawei Mate 40 Pro+ является лидером рейтинга DxOMark. Его камера обеспечивает отличные результаты практически по всем категория фотографии.

«Камера Huawei Mate 40 Pro+ обеспечивает приятные цвета и естественные тона кожи практически во всех условиях съемки. Она также обеспечивает отличный компромисс между текстурой и шумом на всех уровнях освещения», — считают в компании DxOMark.

Портретный режим Mate 40 Pro+ также отлично справляется с созданием естественной симуляции эффекта Боке (размытие заднего плана).

Согласно тестам DxOMark, Huawei Mate 40 Pro+ в настоящее время является лучшим вариантом для смартфонов-фотосъемки.

Huawei Mate 40 Pro+ также отлично подходит для ночных снимков, получив самый высокий балл в этой категории на сегодняшний день.

Топ-3 камер для фото — рейтинг DxOMark

144 – Huawei Mate 40 Pro+;

140 – Huawei Mate 40 Pro;

138 — Apple iPhone 12 Pro.

Лучшая камера для видео – у смартфона Huawei Mate 40 Pro

«Как и большинство флагманских телефонов в наши дни, Mate 40 Pro записывает видео в разрешении 4K. Отснятый контент имеет богатую детализацию и низкий уровень шума в любых условиях. Этот смартфон может быть отличным вариантом для съемки видео в закрытых помещениях», — говорится в отчете DxOMark.

Согласно тестам DxOMark, система автофокусировки работает очень точно и плавно адаптируется к изменениям расстояния до объекта съемки. Это помогает избежать нежелательных скачков фокуса или накачки. Эффективная стабилизация видео дополнительно помогает создать почти кинематографический эффект.

Топ-3 камер для видео — рейтинг DxOMark

116 – Huawei Mate 40 Pro;

115 – Huawei Mate 40 Pro+;

113 — Apple iPhone 12 Pro Max

Лучшая камера для ночной съемки – у смартфона Huawei Mate 40 Pro+

Камера этого смартфона — лучшая для фотосъемки, по мнению экспертов DxOMark. Она также показала лучшие результаты при съемке ночью. В результате Huawei Mate 40 Pro+ назван моделью номер один для фотосессий в условиях плохого освещения.

«Динамический диапазон его камеры (характеристика, отвечающая за то, какой диапазон яркости она сможет показать на одном кадре) остается широким вплоть до очень низкой освещенности. Кроме того, при съемке ночных сцен хорошо сбалансированы текстура и шум», — говорится в сообщении DxOMark.

Этим смартфоном можно одинаково хорошо снимать ночью как со вспышкой, так и без.

Топ-3 камер для ночной съемки — рейтинг DxOMark

82 -Huawei Mate 40 Pro+

72 — Xiaomi Mi 10 Ultra

69 — Huawei Mate 40 Pro

Лучшая камера для эффекта Боке – у Huawei Mate 40 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

Huawei Mate 40 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra 5G — оба достигли высшего балла за свои режимы Боке и поделили первое место в этой категории.

Портретный режим Mate 40 Pro отлично справляется с созданием эффекта Боке, почти также, как фотоаппарат-зеркалка.

«Снимки в портретном режиме Huawei Mate 40 Pro имеют естественный эффект Боке в сочетании с приятными тонами кожи и хорошей экспозицией», — говорится в сообщении DxOMark.

Портретный режим также является одной из сильных сторон Samsung Galaxy S20 Ultra 5G.

«Эффект боке от Samsung имеет сильное размытие», — отмечают в DxOMark.

Топ-3 камер для эффекта Боке — рейтинг DxOMark

75 — Huawei Mate 40 Pro

75 — Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)

75 — Xiaomi Mi 10 Ultra

Лучше камера телеобъектива — у Xiaomi Mi 10 Ultra

Речь идет о качестве фото при зуме — увеличении.

Эксперты DxOMark отмечают, что Xiaomi Mi 10 Ultra сохраняет хорошую детализацию даже на больших расстояниях увеличения и при внутреннем освещении.

Топ-3 камер для зума — рейтинг DxOMark

133 — Xiaomi Mi 10 Ultra

129 -Huawei Mate 40 Pro+

121 -Huawei Mate 40 Pro

Лучшая широкоугольная камера – у Xiaomi Mi 10 Ultra

Широкоугольная камера обеспечивает высокое качество снимков и приятный цвет.

«Резкость довольно хороша даже в углах фотографии, но некоторые искажения все же видны. Детализация и шум, конечно, не находятся на том же уровне, что и у основной камеры, но довольно хороши для сверхширокой», — отмечают тестировщики.

В 2021 году протокол тестирования полностью изменился и оценки старых смартфонов упали

DXOmark тестирует смартфоны с 2012 года. Их первенцами были iPhone 4, Samsung Galaxy S3, Nokia 808 PureView. Оценка до появления нового протокола тестирования начала заходить за 100 баллов. Но в 2021 году чуваки решили, что методика тестирования им не нравится.

Что было странным? Представив новый протокол — DxOmark протестировал по новой системе лишь несколько устройств и в основном, да что уж там — все оценки уронили ниже 100. Но почти сразу вышел Huawei P20 Pro, получивший 109 баллов.

Кстати, пока мы готовили это видео DxOmark решил снова обновить рейтинг и добавили в него оценку за работу сверхширокоугольной камеры и ночной кадр. Причем в последнем случае имеется вовсе не режим «Ночь», а просто то как камера снимает в темноте. Почему это не учитывалось раньше — решительно непонятно. И какой режим будет браться для оценки — автоматика или съёмка с мультиэкспозицией? Снова загадка!

№9 – Oppo Find X2 Pro

• Цена: 62 990 рублей
• DxOMark: 126 баллов

Первый флагман фирмы Oppo в нашей подборке. Набор датчиков стандартный: главный модуль с разрешением 48 МП, перископ на 13 МП и 48-мегапиксельный ультраширик. Снимки на первый сенсор отличаются из-за иной работы программных алгоритмов на смартфоне. Во-первых, цвета здесь хоть и реалистичные, но не такие насыщенные, как на гаджетах других брендов. Во-вторых, аппарат очень хорошо обрабатывает такие сложные объекты как листва и трава, поэтому на кадрах они не сливаются в кашу.

Аналогичным образом можно описать и снимки на ультраширик. Вдобавок, у него имеется автофокус. Это позволяет снимать на него макро. В этом вопросе модуль преуспел – кадры четкие и детализированные. Снимки на телевик с пятикратным приближением идут без потерь качества и, что самое удивительное, цвета на них выглядят насыщеннее, чем при съемке на остальные пару модулей.

Популярность модель обусловлена и приятным в пользовании 6.7-дюймовым OLED экраном с частотой обновления 120 Гц. Также в арсенале смартфона есть Snapdragon 865, стереодинамики и 65-ваттная быстрая зарядка, восполняющая ресурсы аккумулятор емкостью 4260 мАч за 40 минут, а задник имеет уникальное покрытие из кожи.

Oppo Find X2 Pro

Стоит ли верить DxOMark

Мы должны принимать оценки DxOMark с долей сомнения. Компания тесно сотрудничает с производителями смартфонов, чтобы помочь улучшить качество изображения. Но как раз это и может завести рейтинг DxOMark не туда.

Безусловно, DxO делает серьезную работу по улучшению мобильных камер во всей индустрии

Однако важно признать, что даже такой авторитетный ресурс может быть предвзят к конкретным функциям и даже производителям смартфонов. Компания помогает тем брендам, которые платят за помощь при создании камер. Также некоторые функции при оценке могут быть оценены выше чем другие

Являются ли камеры в Google Pixel 2, Galaxy Note 8 и iPhone 8 лучшие в своем классе камеры? Абсолютно ли верно рейтинг DxOMark отражает конечное качество камеры?

DxOMark — это самый авторитетный сервис по оценке качества мобильных и «взрослых» камер. Тут никаких сомнений нет, но даже самый авторитетный ресурс нужно воспринимать лишь как один, пусть и важный, источник информации при выборе смартфона. Нужно использовать широкий спектр источников.

Если камера в телефона для вас важный параметр, но не поленитесь заглянуть в обзоры на популярные техносайты. Посмотреть «живые» сравнения камер смартфонов и так далее. У нас, кстати, периодически появляются сравнения камер различных смартфонов. Не забывайте заглядывать.

Video scores explained

A device’s overall Video score is derived from its performance and results across a range of attributes in the same way as the Photo score. We tested the iPhone 12 Pro Max video mode at 4K resolution, 30 frame per seconds and HDR mode (Dolby Vision 8.4), which achieved the best results overall. We analyzed the Apple’s HDR videos using an HDR-compatible display (Apple XDR Pro Display), and we analyzed the comparison devices in this test using their native SDR (standard dynamic range) mode and SDR displays.

The Apple iPhone 12 Pro Max achieved a Video score of 113, tying for second place in our database as of this writing. Its Video sub-scores are as follows: Exposure (99), Color (99), Autofocus (103), Texture (84), Noise (102), Artifacts (78), and Stabilization (101). In this section, we take a closer look at the device’s strengths and weakness for video, with some comparisons against its key competitors.

The iPhone 12 Pro Max shoots nicely exposed video down to fairly low light levels, but exposure does drop off when things get really dim. This iPhone does a little better than the 11 Pro Max, but the Huawei P40 Pro maintains more accurate exposure in very dim conditions.

Color rendering is generally pleasant, with nice skin tones both indoors and out. Our testers did notice slight color casts, and white balance overshoots sometimes happen when lighting quality suddenly changes, with the phone overcompensating for the change before backing up to a more accurate result. Video footage shows low noise levels down to very low light levels. Detail is also strong in bright light. It dips as the light drops, but at the lowest light levels tested, it’s still not bad.

Our lab measurements confirm that noise performance is very good in bright light and then largely tracks the excellent precedent set by the Huawei P40 Pro, with very good performance down to near darkness at 1 lux.

In this texture chart, we see that the iPhone 12 Pro Max holds onto more detail than the Huawei at the lowest light level, though the Huawei does better in the middle values.

As with stills, the iPhone 12 Pro Max has fast and accurate autofocus when shooting video. The camera is quick to smoothly shift focus as required when the subject moves or changes, and tracking is effective. That said, our testers did notice the occasional misfire in very low light when AF would lock on the background rather than on the subject.

Video artifacts are well controlled overall, but our testers noticed some lens flare and color quantization as well as unnatural rendering in parts of the scene with subtle color gradients. Possibly thanks to the sensor-shift approach, the iPhone 12 Pro Max’s video stabilization system is very effective at keeping shots steady and does not introduce frame shift artifacts.

6. Apple iPhone 12 Pro Max/Apple iPhone 12 Pro

• экран: 6.7″ (2778×1284) 60 Гц
• оперативная память: 6 ГБ
• память: 256 ГБ
• 3 камеры: 12 МП, 12 МП, 12 МП
• аккумулятор: 3687 мА·ч

Условия со слабым освещением в целом для Apple iPhone 12 Pro Max не помеха. Причина – увеличенная на 47% матрица, которая может «впитывать» больше света.

Кроме того, в 12 Pro и 12 Pro Max присутствует специальный сканер- LiDAR, который позволяет снимать качественные портреты с натуральным эффектом боке даже ночью, и запускать приложения с дополненной реальностью.

А новая функция под названием Smart HDR 3 позволяет объединить несколько экспозиций для создания совершенного изображения и автоматически подкорректировать темные и светлые участки.

Хотя флагманы Apple пока что не могут вести съемку в 8К, у них есть возможность записывать видео HDR и DolbyVision видео с 10-битным цветом. Поддерживается съемка в разрешении 4К при 60 fps.

Фронтальная камера также, как и основная, имеет ночной режим, поэтому даже на снимках, сделанных в сумерках, видны мелкие детали, а цвета максимально естественные.

Процессор Apple A14 Bionic, произведенный по 5-нм техпроцессу, обеспечивает смартфону безупречную производительность, и при этом экономно расходует заряд батареи. А на OLED-экране с 457 точек/дюйм любой контент выглядит сочно и четко.

Плюсы и минусы

поддержка Wi-Fi 6
работает в 5G-сетях
поддержка аксессуаров MagSafe
защита корпуса по стандарту IP68
NFC с поддержкой Apple Pay

нет слота для карты памяти
60 Гц для дисплея флагмана в 2021 году – мало

Мне нравитсяНе нравится2

Что проверяет DxOMark

Процесс тестирования DxOMark весьма трудоемкий. Эксперты DxO тестируют экспозицию камеры, цвет, текстуры, шумы, артефакты, масштабирование и другие параметры при съемке. Оценки даются каждому тестируемому параметру камеры, а также общий балл для каждой камеры телефона.

Именно эти оценки, которые получают Google, Samsung и Apple, показывают, что их камеры — самые лучшие решения на рынке смартфонов.

Однако, замалчивание некоторых более тонких деталей в пользу общего балла приводит к небольшой проблеме при выборе лучшего устройства. Финальная оценка DxOMark может быть довольно противоречивой, особенно после введения новой оценки масштабирования, которая приносит более положительные баллы некоторым телефонам с телеобъективами и более субъективному тесту боке (портретный режим). В конце концов, разве может зумирование с помощью телеобъектива  в двойной камере повлиять на рейтинг больше, чем шумы и работа с балансом белого?

Новый Google Pixel 2 оценивают в 99 баллов по качеству фотографии, но Galaxy Note 8 получил 100 баллоы. Однако, как только мы посмотрим на количество баллов в таблице сайта, Pixel 2 выходит на первое место с 98 против 94 баллов Galaxy Note 8

И это плохо, ведь большинство людей будут обращать внимание на рейтинг заголовка, в то время как подробный рейтинг Galaxy Note 8 выглядит немного хуже

Best for Bokeh: Huawei Mate 40 Pro / Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

The Huawei Mate 40 Pro and Samsung Galaxy S20 Ultra 5G both achieved a score of 75 for their bokeh modes and jointly occupy the top spot for this category. The Mate 40 Pro’s portrait mode does a good job at creating a natural-looking bokeh simulation that doesn’t look far off from something a DSLR and fast lens could capture. Our testers were particularly impressed by the depth estimation that works well even with hair and other complex subjects. Exposure and color are nice, too, making for very nice-looking portrait images overall. If you’d prefer to go with a top-of-the-line mode, the Huawei Mate 40 Pro+ achieves nearly identical results in this category.

Huawei Mate 40 Pro review

Portrait mode is also one of the strengths of the S20 Ultra 5G, with bokeh images that display vivid and pleasant color, accurate exposure with wide dynamic range, and good detail. Noise is controlled well, too, with nice uniformity across both sharp and blurred areas.

Repeatability is good, with the S20 Ultra applying bokeh effects consistently in portrait mode, and results are pleasant in outdoor and indoor lighting conditions. Depth estimation is fairly accurate; and although some slight segmentation artifacts, including halos, are occasionally visible, it does a good job on the whole. It also applies strong blur effect, which can look quite striking; and together with big, well-contrasted spotlights and a good blur gradient effect, the overall results are excellent.

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G review