Сравнение браузеров по потреблению оперативной памяти

JavaScript

Этот язык используется в разработке большинства сайтов. Отображение содержимого JavaScript происходит автоматически.

Без скрипта (или частичным его выключением) страница выглядит менее привлекательно, с минимальным содержимым. Но, как утверждают пользователи и некоторые специалисты, использует меньшие ресурсы оперативной памяти.

Полное выключение возможно в настройках браузера. Если вы используете Chrome, перейдите в настройки, раскройте вкладку «Дополнительно» и найдите пункт «Настройки контента». Там выбираем настройки JavaScript. Переставляем ползунок в выключенное положение.

Сравним для начала результаты отображения. Слева – страница гугл с включенным JavaScript, справа – с отключенным. Отличия есть, но не существенные. Отметим, что на других сайтах мы вообще не заметили каких-то серьезных различий.

А теперь протестируем загрузку оперативной памяти. Слева – результат с включенным скриптом, справ – с выключенным. Как видим, никаких изменений в нагрузке на ОЗУ.

Приходим к выводу, что отключать JavaScript не имеет смысла. Особых ресурсов он не использует, но зато отображает страницы более корректно и визуально привлекательно.

Но есть другая сторона работающего скрипта Java. Завершенная работа скрипта оставляет своеобразный «осадок» — некорректно функционирующий инструмент Garbage Collection. Каждая закрытая страница, где запускался JS, продолжает использовать определенный объем памяти.

Выход следующий: периодически выключать браузер и запускать его снова, а лучше – полностью перезагружать компьютер. Желательно это делать раз в пару часов. Работающий в течение всего дня браузер может расходовать свыше 1 Гб оперативной памяти даже при одной запущенной вкладке.

Диспетчер задач в Яндекс.Браузере

В Яндекс.Браузере есть свой «Диспетчер задач», где можно посмотреть, какая вкладка или плагин, сколько потребляют RAM.

1. Нажмите на кнопку в виде трех полос в правом верхнем углу браузера.
2. В открывшемся контекстном меню наведите курсор мыши на пункт «Дополнительно».
3. Снова откроется всплывающее меню. Здесь наведите курсор на пункт «Дополнительные инструменты».
4. И только в третьем окне мы увидим функцию «Диспетчер задач».

Быстрее «Диспетчер задач» можно открыть с помощью комбинации клавиш Shift + Esc.

Откроется небольшое окно со списком запущенных процессов:

1. Его можно развернуть на весь экран. Посмотрите какие процессы занимают больше всего памяти. Если это плагин, посмотрите какой, может от него стоит отказаться, удалив или отключив соответствующее расширение.
2. Или на сайте зависший скрипт вызывает сбои.
3. Выделив процесс, его можно «убить», кликнув на кнопку «Завершить процесс».

Особенности отдельных сайтов

Браузер не всегда виноват, что он жрет так много оперативной памяти. Виновником может оказаться сам сайт, если на нем не оптимизированы изображения, есть автовоспроизведение видео в высоком качестве и прочие недоработки. Тут увы ничего не поделаешь, разве что включать «Режим Турбо» на момент работы с этим сайтом.

Чтобы включить Турбо откройте «Меню» и в появившемся всплывающем окне выберите соответствующий пункт.

Разрядность браузера

Раньше пользователи могли выбирать, какой версии браузер установить. Были доступны сборки 32-bit и 64-bit. Но после эту возможность убрали и на официальном сайте сейчас доступна только версия 64-bit. Она более требовательная к ресурсам и занимает больше памяти.

Единственный способ исправить ситуацию, это поискать кастомные сборки или старые версии на сторонних ресурсах. Естественно, делать это нужно с умом и не качать всё подряд, чтобы не заразить компьютер вирусами.

Качайте программное обеспечение только с проверенных ресурсов.

Яндекс.Браузер — самый популярный браузер в России

Яндекс.Браузер – очень популярный, быстрый и удобный браузер. Идеально приспособлен для российских пользователей. Основная особенность – интеграция многих фирменных сервисов от Яндекс. Пробки, погода, музыка, дзен, маркет, диск, почта и прочее всегда под рукой, на расстоянии 1 клика. Именно в этом браузере впервые по умолчанию перезапуск был настроен на открытие вкладок с прошлой сессии. Многие им начали пользоваться как раз поэтому – очень удобная штука. Да и плитки быстрого запуска веб-страниц реализованы интереснее, чем у других. Интерфейс приятный, оригинальный, обладает отличной эргономикой. Что касается расширений и дополнений, то Яндекс Браузер в этом плане самый универсальный – он поддерживает расширения из Каталога браузера Opera и Магазина Chrome.

СКАЧАТЬ ДЛЯ WINDOWS

УСТАНОВИТЬ НА ANDROID

Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида – всё это элементы лучшего браузера на рынке.

Плюсы:

• Встроенный блокировщик рекламы, способный закрыть почти все всплывающие баннеры;
• Удачная интеграция полезных сервисов Яндекса в контекст работы с браузером;
• Скорость работы на уровне Google Chrome;
• Очень полезный турбо-режим, сжимающий налету видео и прочее для ускорения загрузки страниц при слабой скорости Интернета;
• Кроссплатформенность – есть приложения под iOS/Android, синхронизация между всеми устройствами;
• Отличный уровень безопасности. Браузер на лету сканирует сайты, файлы, обеспечивает безопасность платежей, ограничивает посещение потенциально опасных сайтов и прочее;
• Сообразительная строка поиска – может искать не только веб-страницы, но и показывать полезную информацию;
• Возможность установки расширений;
• Поддержка Adobe Flash Player;
• Встроенный PDF-ридер;
• Большой ассортимент фонов для красоты.

Минусы:

• По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
• Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
• Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
• Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
• Потребляет много ОЗУ, прожорлив.

Что ещё можно сделать

Вышеописанные инструкции, это только малая часть того, что может стать причиной большого потребления оперативной памяти браузером. В каждом конкретном случае нужно подходить системно — выполнить простые шаги. Если не поможет переходить к более сложным.

Например:

• Выполнить переустановку браузера с чисткой всех хвостов.
• Обновить браузер до последней версии. Устаревшие сборки вполне могут работать со сбоями из-за различных повреждений в том числе и вирусных.
• Обновить драйверы компьютера.
• Проверить обновления системы.
• Удалить неиспользуемые программы и утилиты. Вполне возможно какое-то ПО конфликтует с браузером, создавая проблемы.

Провести оптимизацию загрузки и отображения картинок

Браузер устанавливается с настройками по умолчанию. Условно эти настройки считаются оптимальными. Но если посмотреть внимательно, то часть из них стоит отключить, чтобы браузер потреблял меньше памяти.

Откройте «Настройки» — скопируйте вот этот адрес в «умную» строку и нажмите Enter. Здесь методично, двигаясь сверху вниз, выполняем следующие действия:

• в настройках новой вкладки отключить ленту Дзена;
• отключить отображение анимационного фона в высоком разрешении;
• отключить показ новостей, погоды, пробок новой вкладке;
• отключить помощницу Алису, особенно на ПК, если вы её не пользуетесь и у вас не подключен микрофон;
• отключить автоматическое открытие видео в отдельном окне;
• настроить автоматическое включение Турбо при медленном интернете;
• отключить автозагрузку браузера вместе с Windows;
• в разделе производительности отключить пункты «Разрешить приложениям работать в фоновом режиме после закрытия»;
• отключить аппаратное ускорение;
• отключить обновление браузера, даже если он не запущен.

После установки этих параметров перезагрузите браузер и посмотрите насколько быстрее он стал и насколько меньше стал занимать в оперативной памяти.

Очистить временные файлы

Процедуру очистки кеша стоит проводить регулярно. В зависимости от вашей активности. Может быть раз в месяц, а может и раз в неделю. Делается это буквально в несколько кликов:

1. Откройте меню и перейдите по пути «История»/«История».
2. В панели слева внизу нажмите кнопку «Очистить историю».
3. Откроется окно. Выставьте период «За все время» и отметьте галочками пункты очистки интернет-кеша, журнала просмотров, журнала загрузки и файлов Cookie.

Не отмечайте пункты автозаполнения форм и сохранения паролей, иначе потеряете доступ на свои сайты, где вы регистрировались.

Заключение

При выполнении всех или хотя бы части их вышеописанных советов вы гарантированно решите проблему, когда Яндекс Браузер сильно грузит оперативную память.

Обновленный и экономичный

Falkon – это кроссплатформенный браузер с открытым исходным кодом, распространяющийся по лицензии GPL v3, и в новой его версии он доступен для скачивания и установки пока только на ПК под управлением Linux. Дистрибутив под Windows на 21 марта 2019 г. на официальном сайте отсутствует и будет добавлен позже. Под эту платформу последняя версия браузера имеет индекс 3.0.1 от 8 мая 2018 г. Поддерживаются 32- и 64-битные системы, начиная от Windows 7. Ранние версии Falkon также работали в macOS, но в новой версии эта платформа в силу технических причин не поддерживается, и разработчики не сообщают, когда планируют вернуть ее. Разработкой и продвижением проекта занимается сообщество девелоперов KDE, и в основе браузера используется движок Blink с поддержкой актуальных веб-стандартов, что делает теоретически возможной интеграцию в него расширений для Chrome.

Тест энергоэффективности пяти основных браузеров. Сравниваем Firefox, Opera, Edge, Chrome и Яндекс.Браузер

Оглавление

Споры о том, какой браузер меньше разряжает ноутбук, никогда не утихают, они давно уже перешли из разряда практических в религиозную плоскость. Зачастую они даже противоречат логике: некоторые пользователи до сих пор уверены, что именно «старая Опера» на движке Presto меньше всего расходует энергию (на самом деле это, конечно же, не так — по крайней мере, на современных компьютерах при просмотре современных веб-сайтов), а кто-то как огня боится Internet Explorer или Edge, потому как «ну не может же Microsoft сделать что-то быстрое и экономичное!».

Мы немного устали от подобных священных войн и решили провести практический тест, чтобы выявить лидера на данный момент. Как выяснилось, по факту решений для такого тестирования практически не существует, в основном из-за того, что объективную проверку провести довольно сложно. В качестве отправной точки мы взяли тест, предоставленный нам программистами компании Yandex, они использовали его для оттачивания режима энергосбережения Яндекс.Браузера. Это новая «фишка», которая существует еще только в бета-версии — заодно мы протестировали и ее.

Методика тестирования

Проверить энергоэффективность браузера можно с помощью двух подходов: «синтетикой» и «приложениями из реального мира». У обоих вариантов есть свои достоинства и недостатки, но мы решили начать именно со второго.

Полностью ознакомиться с методикой тестирования (и попробовать ее самому) можно на страничке теста на Github, мы расскажем о ней вкратце самое главное.

Итак, в исследовании энергопотребления браузеров воспроизводятся типичные пользовательские сценарии для посещаемых сайтов: соцсети, чтение, видео. В этом тесте используются сайты:

• yandex.ru
• youtube.com
• techradar.com
• reddit.com
• ixbt.com
• vk.com
• habrahabr.ru

В тесте имитируются основные действия пользователя:

• запуск браузера
• открытие и закрытие вкладок
• переключение между вкладками
• пролистывание страницы
• просмотр видео

Эти действия автоматизированы специальной программой, она выполняет их по сценарию, с точными временны́ми задержками. В качестве отправной точки используется тест компании Microsoft, доработанный для совместимости с Яндекс.Браузером.

Чем эта методика хороша и чем плоха?

Сначала перечислим наши соображения по поводу того, чем такой тест хорош:

• Задачи из реального мира сложно сфальсифицировать
• Тестовый пакет такого рода разрабатывать проще, чем написать полноценную синтетику с хорошим покрытием
• Современные сайты обеспечивают очень разнообразную нагрузку

А теперь немного о том, чем он плох:

• На другом тестовом наборе браузеры могут вести себя иначе (например, если веб-сайт использует какую-нибудь экзотическую технологию вроде Silverlight)
• Результаты тестирования сильно зависят от «железа» — так, более энергоэффективный браузер может отстать в случае, если он не оптимизирован под конкретный процессор
• Сложно охватить пограничные ситуации (например, нехватка памяти)

Выбор тестового окружения

Так как тест может сильно зависеть от железа, мы решили провести проверку именно в тех условиях, в которых энергосбережение браузера наиболее важно. Это соображение сразу «вывело за скобки» мощные ноутбуки с дискретной графикой (они чаще всего используются в качестве настольных) и очень слабые ноутбуки (в них влияние тестового набора на результаты очень сильно, потому что некоторые веб-сайты нагружают устройство по максимуму)

Из оказавшегося на складе оборудования для наших целей лучше всего подошел Asus ZenBook Flip S UX370UA (обзор)

Если не обращать внимание на его «имиджевую» составляющую, а смотреть на технические характеристики, то кандидат идеальный: долго работающий, с достаточным объемом памяти и мощным процессором и, что важно, без дискретной графики

Нововведения

90% изменений в Falkon 3.1.0 скрыто от глаз пользователей – в его интерфейсе практически все осталось по-прежнему, разве что была модернизирована строка поиска. Основное нововведение в браузере – это улучшенная совместимость с со средой разработки QtWebEngine 5.12, самой актуальной по состоянию на 21 марта 2019 г. Разработчики также добавили поддержку написания плагинов (дополнений) с использованием QML, интегрировали начальную поддержку клиентских сертификатов и повысили стабильность работы плагинов, написанных на Python.

Falkon 3.1.0

Юзабилити браузера тоже было модифицировано: так, за счет нового плагина MiddleClickLoader пользователь сможет вставлять текст из буфера обмена уже не по команде Ctrl+V и не через контекстное меню, а по нажатию средней кнопки мышки или колесика. Помимо этого, в Falcon теперь есть белый список cookie-файлов, который не будет очищаться при удалении личных данных. Это означает, что даже после полной очистки браузера пользователю не придется повторно авторизовываться на сайтах, заранее внесенных им в этот белый список.

Tor Browser

Tor Browser выступает как один из лучших способов защитить ваше интернет-соединение путем многоуровневого шифрования трафика. Главная цель браузера — обеспечить анонимность использования сети. Ну и плюс ко всему, при помощи Tor вы можете войти на заблокированные сайты вашего региона.

Преимущества

1. Можно получить доступ к заблокированным сайтам;
2. Смена IP адреса;
3. Анонимное использование сети, поэтому ваше местоположение будет скрыто;
4. Запрещает сетевую слежку;
5. Встроенные утилиты помогают увеличить уровень анонимности;
6. При соединении с сетью tor страницы загружаются быстрее;
7. Увеличение безопасности по сравнению с дефолтными браузерами;
8. Ретранслирует трафик в пределах сети;
9. При помощи Vidalia вы можете пройти повторную регистрацию на заблокированном сайте;
10. Хорошо оптимизирован для Windows 10, Linux, Mac OS;
11. Защищает учетные записи и анонимность посещений сайтов;
12. Стабильно получает периодические обновления;
13. Работает во всем мире, информация владельца подвергается многократному шифрованию;
14. Можно установить обновленную графическую оболочку;
15. Защищает распределенную сеть и виртуальные туннели, контролирует интернет-соединение, предоставляет анализ трафика;
16. С помощью функции HTTPS Everywhere вы сможете быстро подключиться к серверам проекта Tor.

Недостатки

1. Tor Browser для Windows фактически, является основой набора распространяемых утилит для Mozilla Firefox.

Tor Browser

Midori

Создатели Midori разработали браузер как альтернативу более «раздутым» продуктам программного обеспечения. В то время, как другие браузеры всё время увеличиваются в размерах, Midori остаётся минималистичным – браузер «весит» всего лишь 37.7 мегабайт. А так как старые ПК обычно не обладают вместительным жёстким диском, этот фактор может стать ключевым при выборе браузера.

Не смотря на малый размер, Midori отлично работает со всеми новейшими веб-технологиями, включая HTML 5 и CSS 3.

Midori был разработан на базе движка webkit, который причисляет его к тому же семейству, к которому относится Chrome. Браузер не имеет репозитория расширений, но в нём доступны несколько настроек, с помощью которых Вы можете подогнать Midori под свои нужды.

Midori имеет как установочную версию, так и portable, которую можно использовать без установки на ПК, к примеру с флешки или CD/DVD диска.

Скачать Midori с официального сайта. Выберите одну из версий: installer, которая требует установки, или portable, которая установки не требует.

Потребление памяти браузерами. Сравнительный обзор

Браузеры, как и любые другие программы, потребляют различные ресурсы компьютера. Современные браузеры наиболее требовательны к объему оперативной памяти (ОЗУ), причем используют они память в весьма внушительных величинах. Владельцы современных мощных компьютеров с большим объемом оперативной памяти (от 4 Гб) не задумываются о прожорливости установленных программ, но для обладателей устаревших или новых бюджетных компьютеров этот показатель должен быть основным. Именно поэтому я решил провести сравнительный обзор самых популярных браузеров мира. В тесте будут участвовать: Opera 27, Google Chrome 40, Mozilla Firefox 35, Internet Explorer 9 и Safari 5.1.7. Замеры производятся на компьютере c 5Гб DDR2 памяти и процессором Intel Core2Duo E7200 (в разгоне до 2×3,5GHz) под управлением Windows 7 Ultimate.

Потребление памяти браузерами с 1-й вкладкой

Для начала посмотрим сколько оперативной памяти использует каждый из браузеров при открытии одной вкладки с сайтом 4users.info. Результаты для удобства вывел в диаграмму.

Потребление памяти браузерами с 1-й открытой вкладкой

Самыми экономичными браузерами в этом забеге оказались стандартный Internet Explorer и Safari (браузер от Apple). Звание самых прожорливых получили Opera и Firefox, но их можно оправдать отличным функционалом и красивой визуализацией. Google Chrome занял промежуточную позицию.

Потребление памяти браузерами с 5-ю вкладками

Теперь в каждом браузере открою по 5 вкладок со следующими сайтами: 4users.info, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru .

Потребление памяти браузерами с 5-ю открытыми вкладками

Лидеры по экономичности по-прежнему Internet Explorer и Safari. Google Chrome при открытии 5 вкладок значительно обогнал Firefox и занял второе место по прожорливости в этом тесте. Необычный разворот событий, но самое интересное нас ожидает в следующих тестах.

Потребление памяти браузерами с 20-ю вкладками

А сейчас открою в каждом браузере по 20 вкладок с сайтами: 4users.info, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru, aykro.ua, olx.ua, ebay.com, ex.ua, megogo.net и 10 топовых новостных сайтов.

Потребление памяти браузерами с 20-ю открытыми вкладками

Как вы видите по диаграмме, самыми прожорливыми оказались Google Chrome и Safari. Firefox показал просто отличные результаты экономичности! Но это не самое главное, опишу ниже поведение браузеров и загрузку центрального процессора при одновременном открытии 20-ти вкладок.

Internet Explorer после открытия 8-й вкладки начал ОЧЕНЬ СИЛЬНО тормозить 20-ю вкладку я открывал с таким ощущением, что сейчас пользуюсь своим первым компьютером (с процессором Celeron 300MHz и ОЗУ 128 Мб). Потребление памяти этим браузером было скромным, но 100% загрузки ЦП и страшные лаги свели всю его экономичность на нет. Кроме того при скорости интернета в 18 Мбит IE загружал 20 сайтов, указанных выше, около 4-5 минут. Не пользуйтесь этим браузером никогда, поберегите нервы)))

Opera загрузила все 20 сайтов очень быстро (около 15-20 секунд), быстрее других браузеров. Практически не подвисала, загрузка ЦП на пару секунд резко подпрыгнула до максимума, но потом также быстро опустилась до 15-20%. За скорость работы приходится платить солидным потреблением ресурсов ПК.

Firefox справился с одновременной загрузкой 20 страниц просто отлично. Подвисаний не было, средняя загрузка ЦП составляла 50-70%, скорость загрузки страниц довольно быстрая (около 25-30 секунд на все). Безусловный лидер в режиме загрузки большого количества вкладок.

Google Chrome оказался самым прожорливым браузером в условиях большой нагрузки. Значительных лагов при загрузке 20 страниц не было, но загрузка ЦП при старте достигла 100%, хотя через 3-4 секунды опустилась до 40-80%. Скорость загрузки страниц оказалась на уровне Mozilla Firefox.

Safari показал себя с худшей стороны при загрузке большого количества страниц: подвешал компьютер на приличное время, загрузка ЦП долго колебалась у максимальной отметки в 100%, большой объем потребляемой памяти и низкая скорость загрузки страниц (значительно быстрее, чем у IE, но намного дольше других конкурентов).

Высвобождение памяти

В последнем тесте я проверил сколько высвобождают памяти браузеры при закрытии 19 страниц, всех, кроме начальной с 4users.info. На диаграмме можно увидеть потребление оперативной памяти браузерами сразу же после закрытия 19-ти вкладок.

Потребление памяти браузерами при закрытии 19-ти открытых вкладок из 20-ти

Какой браузер лучше?

С первого взгляда все браузеры очень похожи друг на друга, но различия всё-таки есть.

Если вы активный пользователь сервисов Google, то вашим лучшим помощником в работе, конечно, станет Chrome. А вот Edge подойдет для тех, кто тесно интегрирован в экосистему Microsoft. Также не стоит забывать, что Edge поставляется вместе с Windows по умолчанию, поэтому он может стать основным способом выхода в интернет для начинающих пользователей ПК.

Opera порадует своей богатой функциональностью даже самого искушенного пользователя, он точно станет лучшим браузером для тех, кому нужен VPN и встроенный блокировщик рекламы. Яндекс.Браузер стоит выбирать тем пользователям, которые активно используют сервисы Яндекса. Ну а Mozilla Firefox идеально подойдет для слабых компьютеров, поскольку браузер совсем не требователен к оперативной памяти.

Браузер	Плюсы	Минусы
1. Google Chrome	Высокая скорость запуска и работы, встроенный переводчик	Неэффективное использование оперативной памяти
2. Яндекс.Браузер	Тесная интеграция с сервисами Яндекса, удобный интерфейс, современный дизайн	Высокое потребление ОЗУ
3. Opera	Богатая функциональность, высокая скорость работы	Высокое потребление ОЗУ, нет встроенного переводчика
4. Mozilla Firefox	Быстрая работа, экономичное использование оперативной памяти	Нет встроенных расширений
5. Microsoft Edge	Интеграция с сервисами Microsoft	Медленная работа

Яндекс.Браузер

Сравнительно новый продукт завоевал признание среди пользователей ПК. Из неоспоримых преимуществ разработчики выделяют совместимость со многими операционными системами, такими как Андроид, iOs, Windows и другие. После установки браузера кэш-информация переносится в yandex по умолчанию, а также синхронизируется через учетную запись Google с другими браузерами. Пользователи этого супер современного ПО отмечают:

• Молниеносную скорость работы;
• Доступность полезных сервисов от Яндекс: Карты, Переводчик, Почта и другие;
• Интеллектуальный поиск, который распознает запросы и подсказывает нужную информацию;
• Панель «табло» с палитрой полезных функций.

Эксперты, оценивающие легкость и совместимость Яндекс браузера, утверждают, что он подойдет для Widows 7,8 и 10

Кроме того, ПО отличается высокой системой безопасности, что важно в условиях набирающей обороты кибер-преступности. Радует, что разработчики компании продолжают усовершенствовать продукт, тестируя и запуская новые функции

Достоинства «Хрома»

Начнем с того, что на сегодняшний день «Хром» действительно является наиболее популярным браузером. Он обогнал Firefox и IE, его рекомендуют ведущие IT-издания. Именно Chrome является не только функциональным, но и максимально простым и защищенным браузером.

Именно этим он и приглянулся новичкам: минимум настроек, безопасность и высокая скорость работы. Кроме того, поддерживаются различные расширения, при помощи которых этот браузер для Windows 7 может серьезно расширять свой функционал.

Разумеется, следует отметить также высокую скорость рендеринга страниц. Именно эта положительная черта в первую очередь бросается в глаза.

Лучшие браузеры для Windows

Проанализировав работу нескольких браузеров, можно выделить следующие приложения, которые меньше всего грузят систему:

Browzar Black. Приложение на базе доработанного Internet Explorer. Не нуждается в установке и запускается с флешки, занимая всего 220 Кб памяти. Благодаря урезанному функционалу, обеспечивает приличную скорость работы. Не сохраняет логины, пароли, куки, историю посещений. Минималистичный дизайн – ничего лишнего, только самые востребованные функции.

Browzar

Otter Browser. За основу взята 12-я версия «Оперы». Не полностью копирует прародителя, но максимально близок по функционалу. Есть приватный режим, закладки, блокировка содержимого страниц, просмотр куки-файлов, настройка поисковой системы по умолчанию, менеджер сеансов.

для Windows

Otter Browser Win-32

для Windows

Otter Browser Win-64

Maxthon Nitro. Быстрый и легкий браузер с минимумом опций и настроек. Идеальное решение для пользователя, который не нуждается в визуальной оптимизации контента сайта и кого в первую очередь интересует быстродействие. Из дополнительных «плюшек» – только наличие закладок.

для Windows

Maxthon Nitro

• QupZilla. Простой веб-обозреватель со встроенным блокировщиком рекламы. Так как множество баннеров на сайте загружать не нужно, содержимое веб-страницы отображается очень быстро. Закладки, инструменты и лента RSS объединены в одном удобном окне. На данный момент проект QupZilla закрыт, на смену ему пришел новый браузер Falkon
• K-Meleon. «Старичок», первая версия которого появилась еще в 2000 году. Построен на движке Gecko. Почти не грузит процессор и оперативную память. Реализована поддержка дополнений и плагинов, а также жестов мышью. Единственная причина низкой популярности этого приложения (всего 8 миллионов скачиваний за все время) в том, что оно никогда не рекламировалось.

K-Meleon