Сравнение процессоров разных производителей
Содержание:
Ноутбуки ценой от 25 до 30 тысяч рублей
Последняя рассматриваемая группа ноутбуков действительно интересна несколькими вещами. Впервые в данной категории нам попадутся самые свежие процессоры и шустрые модели APU с приличной графикой. Чтобы продолжить разговор, разложим все по полочкам. Сначала скажем, что все системы поддерживают двухканальную память, и большая часть процессоров представлена с поддержкой более быстрой памяти DDR4.
Intel
Представители синего лагеря перекрывают спрос тремя поколениями процессоров: от Haswell до самого свежего Kaby Lake.
Intel Kaby-Lake. Фото: pcworld.co.nz Конечно, Intel Core i3-4030U на фоне более современных CPU смотрится блекло, но и он обладает неплохими характеристиками, включающими частоту 1,9 ГГц, 3 МБ кеш-памяти, поддержку Hyper Threading, DDR3L/LPDDR3 память емкостью до 16 ГБ и частотой до 1600 МГц. Но Skylake абсолютно точно лучше его по всем фронтам.
У Core i3-6100U фиксированная частота 2,3 Мгц, и сочетается он с тремя типами памяти максимальным объемом аж в 32 ГБ: DDR3L до 1600 МГц, LPDDR3 до 1866 МГц, DDR4 до 2133 МГц. Какой из них вы найдете в ноутбуке, вопрос риторический. Лучше всего найти его с DDR4 памятью, и далее приоритет по ниспадающей. У Core i5-6200U появляется динамическая частота ядер в диапазоне от 2,3 до 2,8 ГГц, остальные характеристики не отличаются от Core i3-6100U.
На вершине привлекательности остановился Core i5-7200U на архитектуре Kaby Lake. Для потенциального покупателя в заданном диапазоне цен он является приоритетным выбором. В ядро были внесены оптимизации и улучшения, выросла частота, а также в очередной раз улучшилось графическое ядро.
AMD
За красный лагерь выступает несколько APU с привлекательными характеристиками. AMD знает, на что делать упор, если остальные параметры APU не ахти. Конечно, покупателя стоит завлекать наличием четырех ядер, что компания и делает. Хотя такие методы не заставят придирчивого покупателя изменить свой выбор, на непродвинутых в железе людей «вывеска» сработает. Мы не умоляем заслуг AMD, ведь в действительности часть представленных APU имеют очень неплохой потенциал для нетребовательных игр. В частности, AMD A10-9600P — последний и самый передовой APU от AMD на данный момент. В его основе лежит архитектура Excavator, а сам он относится к платформе Bristol Ridge. Но и она доживает последний год, т.к. скоро нас ждут APU с ядрами Zen. При желании сэкономить A10-9600P остается неплохим выбором с поддержкой 2-канальной DDR4 памяти. Увы, ее объем ограничен 8 ГБ.
AMD A10-8700P хуже во всем, начиная от максимального энергопотребления и заканчивая низкой стартовой частотой всего в 1,8 ГГц.
Еще один представитель платформы Stoney Ridge A9-9400 попал сюда случайно. Видимо, еще остались нераспроданные ноутбуки, иначе объяснить это сложно. Вариант явно проходной для данной категории.
И, наконец, в списке есть AMD A8-5550M. Это чуть-ли не родоначальник мобильных APU от AMD на платформе Trinity. Вероятнее всего, из тех же запасов, что и A9-9400.
Процессор | Ядер/ Потоков | Частота, ГГц | Техпроц., нм | Энерг., Вт | Память (объем, частота, каналов) | Архитектура | Результаты Geekbench 4 (single/multi) |
Intel Core i5-7200U | 2/4 | 2,5-3,1 | 14 | 25 | DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2 | Kaby Lake | 3941/7871 |
Intel Core i5-6200U | 2/4 | 2,3-2,8 | 14 | 25 | DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2 | Skylake | 3732/7157 |
Intel Core i3-6100U | 2/4 | 2,3 | 14 | 15 | DDR4 LPDDR3 DDR3L 32ГБ, 2133/ 1866/ 1600, 2 | Skylake | 3250/6301 |
Intel Core i3-4030U | 2/4 | 1,9 | 22 | 15 | DDR3L LPDDR3 16ГБ, 1600, 2 | Haswell | 2276/4593 |
AMD A10-9600P | 4 | 2,4-3,3 | 28 | 15 | DDR4 8ГБ, 1866, 2 | Excavator Bristol Ridge | 2174/4872 |
AMD A10-8700P | 4 | 1,8-3,2 | 28 | 35 | DDR3, 2133, 2 | Excavator Carrizo | 2348/6074 |
AMD A9-9400 | 2 | 2,4-3,2 | 28 | 10 | DDR4 8ГБ, 2133, 2 | Excavator Stoney Ridge | 2145/3140 |
AMD A8-5550M | 4 | 2,1-3,1 | 32 | 35 | DDR3 DDR3L DDR3U, 1600, 2 | Piledriver Trinity | 1947/4569 |
Что такое сокет
Прежде чем перейти к конкретным моделям – немного теории.
Процессор устанавливается в специальный слот на материнской плате – сокет. Сокеты бывают различных форм и размером, иметь разное устройство.
Процессоры различаются по сокету, к которому они подходят.
Процессор поддерживает установку в сокет только одного типа.
Это самое первое что вы должны учитывать, выбирая процессор. На данный момент для Intel актуальны две сокет-платформы: LGA1155 (Socket H2) и LGA 2011 (Socket R).
Знаменитый сокет LGA775 считается уже устаревшим.
Соответственно нужно понимать, что под процессор подбирается материнская плата или наоборот.
Какие есть сокеты у Intel
В маркировке этого бренда цифра указывает количество контактов. Например, у LGA 1151 из именно 1151. Удобно!
- Socket 8. Слот на 387 контактов для посадки процессора Pentium Pro.
- 370. Появился в 1999 году. Создавался под «Селероны» — урезанные версии «Пней».
- 423. Создан в 2000 году под Pentium 4 — тоже своего рода легенда: «знак качества», которым грезил каждый компьютерный гик.
- 478. Появился в 2002 году. Предназначен для установки «Пентюхов» и «Селеронов» на архитектурах ядер Northwood, Prescott и Willamette.
- 604. Разъем, который с 2002 по 2006 годов был основным для серверных Xeon.
- PAC418 и PAC611. Использовались для CPU Itanium, которые Интел разрабатывал совместно с Hewlett-Packard (после ребрендинга именуется HP).
- J (LGA771). Для установки серверных и десктопных «Ксеонов» и Core 2.
- T (LGA775). Выпущен в 2004 году для 4‑х «Пней», Dual-Core и Core 2 Duo.
- LS (LGA1567). Разъем для серверных Xeon с количеством ядер от 4 до 10. Представлен в 2010 году. Уже в 2011 заменен на LGA2011.
- B (LGA1366). Преемник LGA775. Для процессоров на архитектурах Gulftown и Bloomfield.
- H (LGA1156). Более дешевая альтернатива предыдущему варианту. Поддерживался с 2009 по 2012 годы. Для десктопных и серверных ЦП с ядрами Clarkdale и Lynnfield.
- H2 (LGA1155). Представлен в 2011 году. Для «камней» на архитектуре Sandy Bridge.
- R (LGA2011). Представлен в 2011 году как замена LGA1366. Кроме Сенди Бридж, поддерживает ядра Broadwell и Haswell.
- B2 (LGA1356). Появился в 2012 году как решение для двухпроцессорных серверов.
- H3 (LGA1150). Выпущен в 2013 году. Для архитектур Broadwell и Haswell.
- R3 (LGA2011‑3). Модификация LGA2011, созданная в 2014 году.
- H4 (LGA 1151). Замена LGA1150, представленная в 2015 году. В 2017 появилась версия 1151v2, которая поддерживается по текущее время.
- R4 (LGA2066). Замена LGA 2011–3, выпущенная в 2017 году.
- H5 (LGA 1200) . Был выпущен во 2 квартале 2020 года, для архитектуры Comet Lake (в общем новьё!)
Итак, сегодня актуальные слоты у Интела — 2066 (для топовых сборок) и 1151v2 (для массовых пользователей) и новоиспеченный 1200. При сборке нового компа рекомендую ориентироваться именно на них. Полезно также будет ознакомиться: «С обзором материнской платы ASUS PRIME B460M‑A под сокет LGA 1200» и «Лучший процессор для сокета 1155».
На что обратить внимание при выборе
Итак, возьмём за основу, что пользователь определился с тем, как планируется использовать новую сборку и приготовился к возможной замене остальных комплектующих.
Сразу стоит сказать, что не существует определённого алгоритма по выбору того или иного устройства. Нужно учитывать множество нюансов, в числе которых особую роль играет личное предпочтение в производителе и денежный вопрос.
К примеру, остановимся на многими полюбившимся процессоре «IntelCore i5-8400», который предлагает очень сбалансированное соотношение цена/качество и имеет достаточно солидную производительность.
Итак, что касается технической совместимости, то принимая во внимание современные стандарты, можно утверждать, что практически все современные комплектующие совместимы между собой. Ключевой вопрос заключается именно в раскрытии всего потенциала, что и вызывает основную головную боль при выборе видеокарты
Ключевой вопрос заключается именно в раскрытии всего потенциала, что и вызывает основную головную боль при выборе видеокарты.
Поэтому, при подборе видеокарты стоит обращать особое внимание на следующие характеристики:
«Производитель и производительность»
Если нет каких-то индивидуальных предпочтений, относительно производителя, то стоит обратить внимание на существующие тесты производительности, которые можно найти на многих тематических ресурсах.
Например, в качестве примера особо импонирует «Palit», которые используют реферанс от NVIDIA, пожалуй, лучшего производителя на сегодняшний день, несмотря на пользовательскую любовь к «AMD».
«Используемый интерфейс». В настоящее время наибольшее распространение получил «PCI-E 3.0»;
«Объём памяти»
Всё достаточно просто, чем больше объём памяти, тем больше запросов видеокарта сможет обрабатывать;
«Скорость шины видеопамяти». Прямо влияет на скорость обмена информации между компонентами;
«Тип памяти». Учитывая, что процессор «i5-8400» вполне себе достойный вариант при сборке игрового компьютера средней ценовой категории, выбирать видеокарту следует с типом памяти от GDDR5.
«Частота памяти». Аналогичная история, чем выше частота, тем больше производительность;
«Видеовыходы». Сложно сейчас представить комфортный игровой процесс без соответствующего разрешения, которое в настоящее время обеспечивается стандартом «HDMI». Этот тот разъём, который должен присутствовать в современном игровом ПК;
«Система охлаждения». Увеличенная производительность видеокарты гарантировано приводит к повышению тепловыделения, что должным образом должно перекрываться системой охлаждения.
Для бюджетного варианта вполне подойдёт активная система с несколькими кулерами.
Такие параметры, как «Поддерживаемые режимы и технологии», «Размер видеокарты», «Количество подключаемых мониторов», «Максимальное разрешение» и т.п., носят опциональный характер, который будет определяться только после выявления соответствия по основным запросам.
Для приведённого процессора «i5-8400» наиболее оптимальными вариантами являются две видеокарты:
- «PalitGeForceGTX 1060 1506MHzPCI-E 3.0 6144MB 8000MHz 192 bit DVI HDMI HD CPJet Stream» со средней ценой в 25 000 рублей;
- «PalitGeForceGTX 1070 1556MHzPCI-E 3.0 8192MB» со средней ценой в 30 000 рублей.
Подобный выбор продиктован в первую очередь тем, что «Palit» уже довольно давно держит определённую планку качество, не завышая самым «наглым» образом ценник своего оборудования.
И первый и второй вариант гарантировано могут раскрыть и свой потенциал, и потенциал процессора «i5-8400», а баланс в соотношение цена/качества просто оставляет позади многих их прямых конкурентов.
Что касается их технических характеристик, то выглядят они следующим образом:
GTX 1060 | GTX 1070 | |
---|---|---|
Объём памяти | 6144 МБ | 8192 МБ |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Шина | 192 бит | 256 бит |
Частота видеопроцессора | 1506 МГц | 1556 МГц |
Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
HDMI | 1 тип 2.0b | 1 тип 2.0b |
SLI/CROSSFIRE* | Нет | Да |
Доп питание** | 6 pin | 8 pin |
Рекомендуемая минимальная мощность блока питания | 400 Вт | 500 Вт |
* Это технология от Nvidiaи AMD позволяющая связать несколько видеокарт, объединив их вычислительную мощность. ** Для данных видеокарт требуется дополнительное питание, данными разъёмами должен располагать блок питания или должны быть приобретены соответствующие адаптеры.
Основывать свой выбор можно и нужно на планируемом будущем. Например, если вы планируете установку второй видеокарты, то следует выбрать «GTX 1070».
Безусловно, при наличии финансовых возможностей можно установить и «GeForce RTX 2080Ti» со средней ценой в 100.000 рублей, но какой смысл, если остальные компоненты не смогут угнаться за ней.
Сравнение характеристик
Чтобы сравнить процессоры разных поколений рекомендуется обратить внимание на следующее:
- поколение — чем больше, тем лучше;
- техпроцесс — чем меньше, тем лучше;
- количество ядер;
- количество потоков;
- тактовая частота;
- объем кэш памяти;
- используемый сокет.
Сравним две модели разных серий и поколений.
Intel Core i5 4430 — изготовлен по архитектуре Haswell с 22-нм техпроцессом. Имеет 4 ядра и 4 потока. Базовая частота 3000 МГц. Кэш L3=6 МБ. Используемый сокет LGA1150.
Intel Core i3-9100F — изготовлен по архитектуре Coffee Lake R с 14-нм техпроцессом. Имеет 4 ядра и 4 потока. Базовая частота 3600 МГц. Кэш L3=6 МБ. Используемый сокет LGA 1151-v2.
Делаем вывод, что Core i3 9-поколения будет лучшим выбором.
Какой процессор выбрать
Процессоры Intel
Старые серии, которые уходят с рынка:
- Celeron. Чаще всего это двухъядерные решения, предназначенные для офисных компьютеров;
- Pentium. Одна из самых продаваемых серий от Intel, которая долгое время была на слуху. Сейчас новые процессоры в ней практически не выходят, а варианты, которые имеются в продаже, далеко не самые производительные.
Современные серии процессоров Intel:
- Core i3. Процессоры начального ценового сегмента для мультимедийных компьютеров. 2-4 ядра;
- Core i5. Процессоры среднего ценового сегмента, которые подойдут для игровых компьютеров не самой высокой мощности. 4-6 ядер;
- Core i7. Многоядерные и многопоточные процессоры для игровых компьютеров или мощных офисных решений. 4-10 ядер;
- Core i9. Процессоры высокого класса для мощных компьютеров, которым приходится работать с тяжелой графикой или играми. 12-18 ядер;
- Pentium G. Сохранившаяся серия процессоров Intel Pentium, которая может подойти для офисных задач или мультимедийного компьютера начального сегмента.
Процессоры AMD
Старые и устаревающие серии:
- Sempron. Старое бюджетное решение, которое можно встретить в офисных компьютерах;
- Athlon. Устаревшая игровая серии процессоров, которая была распространена в начале 2000-х годов;
- Phenom. Решения для мультимедийных компьютеров, выполненные на 2-4 ядрах. С современными играми и сложными задачами данная серия процессоров не справляется;
- A4, A6, A8, A10. Процессоры для офисных компьютеров. Чем выше цифра в названии, тем более мощное решение. Но подобные процессоры не подойдут для игровых компьютеров;
- Серия процессоров для мощных офисных компьютеров. Представлены решения вплоть до 8 ядер.
Современные серии процессоров AMD:
- Ryzen 3. Решение на 4 ядрах для игровых компьютеров начального ценового сегмента;
- Ryzen 5. Решение для мощных офисных компьютеров (монтаж видео, Photoshop), которое не лучшим образом проявляет себя в играх. Имеет от 4 до 6 ядер;
- Ryzen 7. Решение для мощных игровых компьютеров или решения других задач, где требуется многопоточность. Имеет от 4 до 8 ядер;
- Ryzen Threadripper. Крайне мощные профессиональные (чаще серверные) решения, имеющие до 16 ядер.
Обратите внимание: Если в серии процессоров от AMD на конце указывается буква X, это говорит о том, что данное решение обладает более высокую частоту, чем обычные вариации “камней” серии
Графическая подсистема
В контексте игровой системы мало задумываться о том, что лучше — AMD или Intel для игр. Важным компонентом такого компьютера является видеокарта. Как правило, именно от ее быстродействия зависит количество FPS, и она также существенно повышает стоимость системного блока. И если в контексте игрового ПК начального уровня можно отказаться от покупки дискретной графики в ущерб производительности, то в случае игровой машины среднего и тем более премиум-сегмента без такого компьютерного аксессуара уж точно обойтись не получится. На текущий момент игровые системы начального класса рекомендуется комплектовать акселератором RX460 от АМДс 4 Гб ОЗУ за 140 долларов. Если есть желание сэкономить, то можно приобрести этот же ускоритель с 2 Гб за 110 долларов. У NVidia в этой нише достойного ответа этому продукту нет. GTX 750 Ti хоть и стоит дешевле (порядка 100 долларов), но и проигрывает RX460 около 30%. В свою очередь, GTX 950 по производительности выигрывает уже 10% у продукта АМД, но стоит порядка 200 долларов, и это явно заоблачная стоимость для ПК начального уровня. В игровой компьютер среднего уровня рекомендуется устанавливать уже решение NVidia – GTX 1060 c 6 Гб ОЗУ. Ее уровня быстродействия будет вполне достаточно для раскрытия любого процессорного решения в этой нише. В качестве альтернативы от АМД в этом случае можно рассматривать RX 480 уже с 8 Гб оперативной памяти, но стоимость у них чуть выше при сопоставимом уровне быстродействия. ПК же премиум-класса в обязательном порядке должны комплектоваться наиболее производительным графическим адаптером — GTX 1080 — и 8 Гб памяти. Но раскрыть потенциал ЦПУ для компьютерного энтузиаста может лишь двухпроцессорных графический ускоритель. Например, Pro Duo линейки Radeon. Да, у него всего 8 Гб памяти, но наличие сразу двух полупроводниковых кристаллов позволяет ему решать любые задачи и показывать феноменальное быстродействие во всех случаях.
Как выбрать
Несмотря на то, что многие пользователи предпочитают определённый порядок выбора и приобретения комплектующих, а именно:
- Процессор;
- Материнская плата;
- Видеокарта;
- Оперативная память;
- Накопитель;
- Корпус;
- Блок питания;
- Система охлаждения;
- Периферия и далее.
Придерживаться данного алгоритма вовсе не обязательно, особенно если компьютер собирается с нуля.
Главное придерживаться уже анонсированного баланса, и не ждать, что, поменяв что-то одно вы добьётесь нужного результата, особенно если компьютер устарел и «морально» и «технически».
Подобные выводы самым непосредственным образом распространяются и на рассматриваемый вопрос, так как бессмысленно менять что-то одно (например, видеокарту), если другие комплектующие просто не смогут раскрыть её функционал, да и сами будут работать на пределе своих возможностей.
Грубо говоря, не стоит пытаться десятилетний процессор подружить с игровой видеокартой. Да, подобная связка может работать, но определённо не так, как вам хотелось бы. Баланс должен быть во всём.
Подобные выводы самым непосредственным образом распространяются и на рассматриваемый вопрос, так как бессмысленно менять что-то одно (например, видеокарту), если другие комплектующие просто не смогут раскрыть её функционал, да и сами будут работать на пределе своих возможностей.
Грубо говоря, не стоит пытаться десятилетний процессор подружить с игровой видеокартой. Да, подобная связка может работать, но определённо не так, как вам хотелось бы.
Баланс должен быть во всём.
Коэффициент умножения.
Отдельно нужно упомянуть про коэффициент умножения. Коэффициент умножения — это показатель на основе которого определяется тактовая частота процессора. Если вы собираетесь разгонять свой процессор, тогда выбирайте модель, где имеется разблокированный множитель, чтобы увеличить тактовую частоту процессора.
У Intel такие процессоры имеют маркировку «К» в названии модели, у AMD многие модели имеют разблокированный множитель.
В заключении хочется сказать вот о чем.
В тестах, очень часто скорость работы процессора сравнивается при выполнении таких работ, как кодирование видео, архивация данных, какие-то расчеты. Результаты таких исследований можно найти в сети. Так же очень много разных программ для сравнения скорости процессоров. Но на практике все эти тесты не нужны, так как вы просто не заметите разницы между ними, если речь идет о примерно равных моделях.
А если не о равных, то разница между ними может быть только во времени работы.
К примеру я кодировал видео из одного формата в другой на нетбуке с процессором Atom и на ПК с процессоров AMD Phenom II. И тот и другой справился с этой задачей, только у нетбука на эту работу ушло больше часа, а ПК справился минут за 20. Но в итоге поставленную работу выполнили оба компьютера
Так что если для вас время не имеет важного значения, то и загоняться на мощный процессор нет смысла
Если все таки вам нужна мощная машина, тогда выбирайте процессор по характеристикам, о которых я написал
В любом случае я лишь подсказал, как выбрать процессор для компьютера и на что обращать внимание, а какую модель выбрать, решать вам, исходя из своих желаний
Надеюсь данная статья вам поможет выбрать процессор для своего компьютера. И помните, что для того, чтобы компьютер выполнял поставленные ему задачи, комплектующие должны быть правильно подобраны друг к другу.
Как выбрать блок питания для вашего компьютера, вы можете прочитать здесь.
Удачи!
С уважением Юрий Хрипачев.
Заключение
Так как правильно выбрать видеокарту для процессора, или процессор для видеокарты (но лучше в первом порядке)?
- Это составление плана (ТЗ), для определения нужной функциональной части;
- Это изучение имеющихся компонентов на соответствие современным стандартам;
- Это изучение имеющегося рынка и определение возможного ценового диапазона;
- Это определение нужных вам технических характеристик видеокарты;
- Это сравнение нескольких вариантов, с чётким пониманием того, что и как будет использовано сейчас и в будущем;
- Это итоговый выбор наиболее подходящего варианта.
Кроме того, уже прошло то время, когда при покупке компьютерных комплектующих нужно было провести часы за изучением технической документации, чтобы определить сможете ли вы «завести компьютер с ним» или нет.
Сейчас, практически каждый, более или менее крупный интернет магазин предлагает встроенный конфигуратор, который сразу подскажет совместимы ли между собой выбранные вами комплектующие, а также предложат возможные альтернативные варианты.
Главное – это не спешить с выбором, и не гнаться за мощностью одной видеокарты, а найти оптимальный баланс между всеми устройствами.
Заключение
Современный человек просто не может обойтись без компьютера. Одни люди приобретают ПК для работы и общения с друзьями, а другие – для игр и развлечений. Собрать игровой компьютер не такая простая задача, поскольку сегодня предлагается немало решений от основных производителей процессоров — компаний AMD и Intel
Обратить внимание на чипы Intel стоит каждому, кто хочет иметь дома мощный компьютер с большими возможностями и невысоким энергопотреблением
Почему стоит использовать не АМD, а продукты конкурента? Все дело в том, что чипы Intel отличаются хорошей производительностью, потребляют немного энергии и сильно не греются. Поэтому выбирая чип от Intel, вы получаете мощную машину с большим числом плюсов. Имея в своем распоряжении ПК на основе процессора от известной компании, у вас будет возможность играть в абсолютно любые игры с максимальными настройками.
Если вы приняли твердое решение отказаться от приобретения процессоров AMD, вам стоит провести сравнение процессоров Intel различных семейств. Изучая характеристики, вы сможете выбрать для себя несколько подходящих моделей, а потом детально знакомясь с ними, подобрать подходящее решение.
От AMD продукцию Intel отличает высокая производительность. Однако и стоимость чипов этой компании заметно выше. С этим придется смириться, чтобы получить ПК, у которого техническую начинку составляет только самое лучшее.
Выбирая процессор для игрового компьютера, многие проводят сравнение AMD или i5. Необходимо заметить, что процессоры Intel здесь находятся в более выигрышном положении. Если вы желаете использовать продукт от AMD, то придется мириться с рядом недостатков, в числе которых перегревы и невысокие вычислительные возможности.
При выборе чипа пользователи часто проводят сравнение i5 и i7. И это вполне понятно, поскольку у каждого из них имеются свои плюсы
О них следует узнать перед принятием важного решения
Помимо сравнения процессоров i5 и i7, необходимо обращать внимание на рейтинги чипов. В них в таблице содержится список моделей процессоров по такому параметру, как производительность
Знакомясь с данными, содержащимися в таблице рейтинга, каждый человек легко обнаружит, что производительность процессоров i5 довольно высокая. Поэтому если вы не хотите переплачивать за чип, а разумно потратить деньги, то выбор в пользу одного из представителей этой линейки будет правильным решением. В сети можно найти описания чипов семейства i5 c указанием всех характеристик. Изучив их, можно избежать ошибки и принять верное решение при выборе процессора для своего ПК.
Выбрав процессор с нужными параметрами, вы получите хороший игровой компьютер, за которым можно с максимальным удобством играть в компьютерные игры. Характеристики процессоров Intel довольно высокие, поэтому выбор в пользу одного из продуктов этой компании – хороший способ получить компьютер с самой лучшей начинкой. Возможности, которые предоставляют для пользователя процессоры i5 и i7 , позволяют играть в любые игры, при этом не задумываясь об обновлении «мозгов» своего ПК в течение нескольких лет.